Brug af dendrokronologi til at datere gamle musikinstrumenter

Dendrokronologer, Paolo Cherubini med det schweiziske føderale institut for skov, Sne- og landskabsforskning, har udgivet et Perspektiv-stykke i tidsskriftet Videnskab skitserer brugen af ​​dendrokronologi til at bestemme den omtrentlige alder af gamle træstrengeinstrumenter. I hans papir Cherubini bemærker, at analyse af træringe af nogle instrumenter kan bruges til at bestemme terminus post quem - året, hvor den sidste ring blev dannet.

I årenes løb, Værdien af ​​nogle gamle træstrengemusikinstrumenter er vokset på grund af omdømmet til den person eller gruppe, der har lavet dem. Antonio Stradivari, en producent af fine violiner, er måske den mest kendte. Men at datere sådanne instrumenter har vist sig at være temmelig vanskelig - den mest nøjagtige metode, ved hjælp af radiocarbondatering, kræver en prøve, og ejere af værdsatte instrumenter er ikke villige til at tillade forskere at ridse træprøver væk til test – ikke kun ville det ødelægge overfladen, det kan påvirke lyden. Som backup, videnskabsmænd har vendt sig til dendrokronologi, som er videnskaben om at datere trægenstande ved at sammenligne deres træringmønstre med andre objekter, der allerede er blevet dateret.

Som Cherubini bemærker, tværsnit af en træstamme afslører ringe, en for hvert år af dens levetid - deres tykkelse varierer afhængigt af klimaet i løbet af et givet år. Dermed, alle træerne i en given region vil have lignende ringmønstre. Dating et instrument, derefter, betyder at finde ud af, hvor træet er vokset og derefter sammenligne ringmønstre med træer, der stadig vokser der, eller mod andre trægenstande, der vides at stamme fra samme sted og tid. I begge tilfælde, det bedste skøn, som en dendrokronolog kan foretage angående et træinstrument, vil afhænge af, hvornår de sidste ringe blev dannet - dets endestation post quem. Som et eksempel, hvis et instrument, der menes at være fremstillet af luthier Gasparo da Salò, blev fundet at have en endestation post quem engang i løbet af det 17. århundrede, og det er kendt, at håndværkeren døde i det 16. århundrede, det er tydeligt, at han ikke lavede det instrument.

Cherubini afslutter med at bemærke, at dendrokronologi er en upræcis videnskab, fordi træ kan opbevares, før det bruges til at lave et instrument. Dermed, samlere skal tage hensyn til de omstændigheder, som et instrument er blevet dateret omkring.

© 2021 Science X Network