Områder i Storbritannien, hvor flere mennesker stadig stemte, oplevede mindre stigninger i hadforbrydelser efter historisk Brexit-afstemning

Dele af Storbritannien, der var imod Brexit, oplevede en mindre stigning i hadforbrydelser efter afstemningen sammenlignet med at forlade områder, viser forskning fra Cardiff University.

Artiklen, offentliggjort i The British Journal of Criminology , giver den første Brexit-relaterede race og religiøs hadforbrydelse sammenligning mellem England og Wales, Skotland og Nordirland.

Forskere kombinerede en række datasæt fra forskellige kilder – herunder politiregistrerede statistikker, Crime Survey of England and Wales og aktiviteter på sociale medier for at undersøge de mulige faktorer, der førte til en stigning i hadforbrydelser efter den historiske folkeafstemning i 2016.

Forskere undersøgte data for hvert politiområde i England og Wales og fandt ud af, at de områder med større stemmeandele havde en tendens til at have mindre stigninger i hadforbrydelser i måneden efter Brexit-afstemningen. F.eks. oplevede Surrey, som havde en stemmeandel på 52 %, 12 % mindre af en stigning i hadforbrydelser sammenlignet med Essex, som havde en stemmeandel på 38 %.

Skotland og Nordirland, som hver har én politistyrke, og hvor de fleste stemte for at blive, viste også mindre stigninger.

Under hensyntagen til 31 andre "trigger"-begivenheder, der fandt sted mellem oktober 2016 og december 2017, inklusive terrorangrebene i Westminster og London Bridge, viser resultaterne, at Brexit-afstemningen førte til den næsthøjeste stigning i hadforbrydelser. Den eneste begivenhed i perioden, der førte til flere hadforbrydelser, var Manchester Arena-angrebet.

Hovedforfatter professor Matthew Williams, direktør for HateLab, baseret på Cardiff University's School of Social Sciences siger, at deres "resultater viser, at forlade områder på tværs af alle hjørner af Storbritannien oplevede større stigninger i hadforbrydelser efter den historiske Brexit-afstemning. Det kunne være, at Resultatet af afstemningen betød, at nogle personer med fordomsfulde holdninger følte sig mere berettigede i deres meninger, hvilket førte til, at de var mere højlydte og sikre på at begå race- og religiøse hadforbrydelser – enten på gaden eller via sociale medieplatforme."

"Vores statistiske model viser også, at stigningen i hadforbrydelser ikke skyldtes en stigning i rapportering fra ofre og vidner eller øgede appeller om oplysninger fra politiet - to årsager, der tidligere blev brugt til at bortforklare stigningen - men ned til antallet af forbrydelser, der blev faktisk begået og optaget af politiet."

I 2017 blev Brexit-afstemningen af ​​indenrigsministeriet forbundet med den største stigning i politiets registrerede hadforbrydelser siden registreringerne begyndte.

Ifølge dette forskningspapir blev der i juli 2016 – måneden efter afstemningen – begået yderligere 1.100 hadforbrydelser i England og Wales – enten personligt eller på sociale medier, svarende til en stigning på 29 %.

Professor Williams siger, at "der synes ikke at være nogen opbremsning i stigningen i politiets registrerede hadforbrydelser og i regelmæssigheden af ​​triggerbegivenheder, der synes at have stærke observerbare positive associationer til hærdning af fordomsfulde holdninger og igen udtryk for identitetsbaseret fjendtlighed."

"Væsentlige spørgsmål er stadig i tvivl om den kort- og langsigtede styring af hadforbrydelser. Regeringens fortsatte afhængighed af traditionelle strafferetlige indgreb med mere eller bedre politi og hårdere strafudmålinger må fortsat stilles spørgsmålstegn ved. At hadforbrydelse er så afhængig af tidsmæssige kræfter tyder klart på. en revurdering er på sin plads. Yderligere forskning er nødvendig for at forstå disse forbindelser bedre." + Udforsk yderligere

Opbygning af responskapacitet til hadforbrydelser i lokalsamfundsbaserede organisationer