Artikler i hollandske aviser afslører ændringer i diskussionen om døden

I løbet af de sidste par årtier er der sket en ændring i den måde, vi forholder os til døden på. Avisartikler giver et indblik i, hvad vi betragter som en "god" eller "værdig" død. Ifølge forskning foretaget af Radboud Universitetslægecenter og Radboud Universitet har artiklerne afsløret, at for ældres vedkommende er en god død primært forbundet med at have levet et fuldt liv og en selvvalgt afslutning på livet. Forskningen er publiceret i Social Science &Medicine .

Nu hvor folk lever meget længere, og vi ser sociale tendenser som religionens faldende rolle, hvad taler folk så egentlig om, når de henviser til en god død? Det var præcis, hvad forskerne Els van Wijngaarden (Radboud Universitetslægecenter) og José Sanders (Radboud Universitet) ville finde ud af. De analyserede 173 artikler, der var optrådt mellem 2010 og 2020 i de hollandske aviser Het Algemeen Dagblad , De Telegraaf , De Volkskrant , NRC Handelsblad og Trouw . "Aviser rapporterer om den offentlige debat og reflekterer over det og giver derefter energi til debatten," siger Sanders. "Artiklerne gav et indtryk af, hvordan vi håndterer døden, og hvordan vi derfor gerne vil håndtere den."

De måder, hvorpå døden diskuteres

Forskerne observerede forskelle i den måde, hvorpå død i ældre alder blev diskuteret. De identificerede fire typer af diskurser eller måder at tale på, nemlig valg, risiko, omsorg og kompleksitet. I den mest almindelige form for diskurs blev en god død set som en, der er selvvalgt, og en, hvor personen bad om hjælp og efterfølgende modtog den. Sanders siger:"Valg-diskursen er tiltalende, fordi den giver de ældre en aktiv rolle. I denne type diskurs bliver ikke-valg - forringelse, mangel på kontrol og afhængighed - ofte betragtet som ildevarslende."

På den anden side specificerer den anden type diskurs de risici, der er forbundet med altid at fokusere på sit eget valg, såsom den selvvalgte afslutning på livet. "Risk-diskursen hævder frygten for, at ældre mennesker kan føle sig tvunget til at vælge døden, for eksempel fordi de ikke ønsker at være en byrde for andre," sagde Sanders. Den tredje type diskurs centrerer sig om vigtigheden af ​​at pleje ældre og døende. I denne tankegang bør tilvejebringelsen af ​​tilstrækkelig pleje forhindre ønsket om selvvalgt død. Den sidste type diskurs fremhæver kompleksiteten af ​​det sociale spørgsmål om, hvad der udgør en god død.

Kontrol over døden

Forskerne bemærkede, at når det kommer til de forskellige typer af diskurser, var Choice-diskursen den mest udbredte i dagspressen. Dette kom ikke som en overraskelse for Sanders. "Valg-diskursen har en tendens til at fremstille mennesker som værende autonome. Når det kommer til de andre typer af diskurs, diskuteres de ældre ofte, hvilket henviser dem til en passiv rolle. Hvis man tænker på døden fra Choice-diskursens perspektiv, er der er lille mulighed for denne passivitet." Els van Wijngaarden tilføjer:"Avisartikler vil ofte kun tilbyde ét bestemt perspektiv. Hvis for eksempel Choice-diskursen ser ud til at være det mest udbredte perspektiv, er der ringe hensyntagen til konsekvenserne, de risici, der er forbundet med bestemte valg, eller kompleksiteten af ​​bestemte valg. problemet."

Forskerne så også, at der inden for rammerne af Omsorgsdiskursen var en tendens til at tale de ældres sag. Van Wijngaarden siger:"Det er meget det samme som at sige, at udsatte ældre skal beskyttes. Mennesker, der anser autonomi for at være vigtigt, har naturligvis svært ved at håndtere denne form for kontekst. Dette viser følgelig et samfund, der taler på kryds og tværs. Måden, hvorpå de forskellige perspektiver kan sameksistere sideløbende med hinanden i medierne, kunne være mere tydelig. Overvej med andre ord seriøst at give folk mulighed for at have kontrol over deres egne valg, men overvej også risici og kompleksitet. Tag passende omsorg i betragtning, men bliv ved med at spørge dig selv:Hvad anser ældre selv for at være vigtigt?"

Van Wijngaarden og Sanders påpeger, at Choice-diskursen er den mest udbredte type diskurs i medierne. "Den måde, vi taler om tingene på, har også indflydelse på den måde, vi ser og former virkeligheden på. At have flere diskurser til din rådighed skaber flere muligheder," forklarer Sanders. "De, der er bevidste om dette og handler derefter, giver ældre mennesker følelsen af, at der er rigeligt spillerum til at tale om deres livs afslutning eller tie om det, og til at træffe et valg eller aktivt nægte at træffe et valg." + Udforsk yderligere

Brug af Twitter til at undersøge stigmatisering mod personer med demens under COVID-19