Kan vi reducere partisk fjendskab? Ny analyse finder lovende i tidligere forskning

Partisanimositet er en voksende bekymring i USA og i udlandet, men en ny analyse skitserer måder til potentielt at mindske en følelse, der er kommet til at definere nutidens politiske landskab.

I en analyse af mere end 40 undersøgelser, som vises i tidsskriftet Nature Human Behavior , et team af forskere sætter fokus på flere måder at mindske politisk splittelse på:

• Korrigering af misforståelser og fremhævelse af fællestræk
• Opbygning af dialogfærdigheder
• Ændring af den offentlige diskurs og transformation af politiske strukturer

"Ingen enkelt strategi vil sandsynligvis reducere polarisering for hvert publikum og ethvert problem, så vores analyse peger på måder, vi kan tage målrettede tilgange til for at adressere forskellige grupper og omstændigheder," siger Kurt Gray, professor ved University of North Carolina i Chapel Hill og en af ​​avisens forfattere.

"At reducere partisanfjendskab er bestemt en udfordring, men dette arbejde viser, at vellykkede interventioner kan hjælpe partisaner med at få mere præcise opfattelser af hinanden og genkende de ligheder, de deler," tilføjer Rachel Hartman, en doktorand ved University of North Carolina i Chapel Hill og avisens hovedforfatter.

Forskerne tilføjer, at arbejdet potentielt kan anvendes til andre lande, som også oplever "begyndelsen af ​​skadelig polarisering," ifølge en undersøgelse fra januar 2022 fra Carnegie Endowment for International Peace.

"Selvom de fleste undersøgelser for at reducere partisanimositet fokuserer på USA, tyder nyere forskning også på, at interventioner udviklet til at adressere amerikansk polarisering kan være yderst effektive til at reducere partisanimositet i andre lande," bemærker medforfatter Jay Van Bavel, professor i New York University's Institut for Psykologi og medforfatter af The Power of Us:Udnyttelse af vores fælles identiteter for at forbedre ydeevne, øge samarbejdet og fremme social harmoni.

Mens partisk polarisering har været en del af USA's politiske landskab i århundreder, "(g)voksende andele i hvert parti beskriver nu dem i det andet parti som mere lukkede, uærlige, umoralske og uintelligente end andre amerikanere," Pew Forskningscenter rapporterede i august.

I et forsøg på at identificere potentielle måder at reducere partisanfjendskab på, overvejede forskerne undersøgelser, der fokuserede på at belyse dens natur, og eksperimenter med det formål at mindske den. Gennem denne analyse var de i stand til at opnå en større forståelse af, hvilke indgreb der sandsynligvis vil lykkes med at sænke den partiske temperatur, der er kommet til at definere det offentlige liv i USA.

Korrigering af misforståelser og fremhævelse af fællestræk

Forskerne erkender, at korrigering af misforståelser "er udfordrende på mange områder," såsom i at afsløre online misinformation og konspirationsteorier, men beskriver også nogle indgreb, der lover. For eksempel overvurderer republikanere og demokrater i hvilken grad den anden side dæmoniserer dem med alt fra 50 procent til 300 procent. At afvise disse fejlopfattelser kan reducere fjendskab.

Opbygning af dialogfærdigheder

"De fleste mennesker frygter at tale om politik, så de undgår enten disse samtaler eller har dem online, hvor de kan karikere og håne dem på den anden side," skriver forfatterne. "Politiske moderate og dem, der er mindre polariserede ... er mest tilbøjelige til at fravælge ubehagelige politiske samtaler." Nogle undersøgelser har dog vist, at "at forberede folk til konstruktivt engagement ikke kun gjorde samtaler mere produktive og underholdende, men også øgede positive opfattelser af politiske modstandere," tilføjer de.

Ændring af den offentlige diskurs og transformation af politiske strukturer

"(I) i det nuværende politiske klima tilskynder den offentlige diskursnormer til fjendtlighed og fjendskab," bemærker forfatterne. "På de sociale medier, hvor signalering af uvilje mod udgrupper øger engagementet, incitamentes brugerne til at øge modsætningen, lette spredningen af ​​misinformation og fremkalde både tribalisme og moralsk forargelse." Dette afspejles også i amerikanske politiske institutioner, som "er struktureret på en måde, der forværrer konflikter og stivner gridlock."

Især har tidligere stipendier imidlertid fundet muligheder for at mindske vrede. En undersøgelse har vist, at observation af et varmt samspil mellem Senatets flertal og minoritetsledere Chuck Schumer og Mitch McConnell reducerede deltagernes outgroup-fjendskab betydeligt.

Mens forfatterne anerkender udfordringerne ved at ændre to-partisystemet, en kilde til partisk fjendskab, peger de på den potentielle værdi af nuværende valgprocesser, såsom åbne primærvalg og afstemninger med rangerede valg, som måder at forbedre det politiske klima på.

Endelig ser forskerne en rolle, som nyhedsmedierne kan spille i forhold til at adressere, hvad der plager nationens politiske kultur.

"Mens et mindretal af amerikanerne er meget affektivt polariserede, er de fleste ikke så polariserede, som mange antager, og de er heller ikke stærkt interesserede i politik," skriver de. "Hvis medierne skulle understrege denne mangel på polarisering, som nogle har gjort, kan folk blive motiveret til at følge denne beskrivende norm om lavt partisk fjendskab."

Undersøgelsen omfattede også forskere fra Duke University, Northwestern University, Johns Hopkins University, University of California i Berkeley, Stanford University og Essential Partners. + Udforsk yderligere

For at overtale politiske rivaler hjælper det at tro på værdien af ​​at have empati med dem, finder undersøgelsen