Priturerer kunstmuseer de besøgendes trivsel nok?

Kunstmuseer er designet til at fremvise smukke genstande og deres skabere, give indsigt i historien og fremkalde undren og ærefrygt. En nylig undersøgelse foretaget af Penns Katherine Cotter og James Pawelski afslørede, at folk, der besøger kunstmuseer, oplever en række fordele ved at gøre det.

Men når det kommer til besøgendes trivsel, hvordan tror fagfolk på kunstmuseet, at deres institutioner klarer sig?

For at finde ud af det rekrutterede og undersøgte Cotter og Pawelski mere end 200 kuratorer, undervisere, forskere, sikkerhedsvagter, udstillingsdesignere og andre, der arbejder på kunstmuseer. Disse fagfolk vælger, hvilken kunst der skal vises, leder ture og workshops, udfører markedsføring og fællesskabsopsøgende arbejde, arbejder ved velkomstskranken, tager billetter og mere. "Vi er ikke selv professionelle kunstmuseum," siger Pawelski, "så vi ville sikre os, at vi var virkelig nøje tilpasset deres perspektiver, behov og anbefalinger."

I tidsskriftet Empirical Studies of the Arts , Cotter og Pawelski deler, at disse fagfolk i store træk ønsker at se kunstmuseer lægge større vægt på menneskelig opblomstring og se deres institutionelle mission skifte i den retning, men også føle, at deres institutioner er dårligt rustet til at få det til at ske.

"Da vi spurgte disse fagfolk, hvordan de synes, de har det i forhold til, hvordan de burde have det, var den største kløft relateret til velvære," siger Cotter, hovedforfatteren af ​​papiret. "Nogle af de andre huller var relateret til at skabe et rum for samfundsengagement og social interaktion, hvor folk kan udfordre deres verdenssyn."

Dette arbejde er en del af Humanities and Human Flourishing Project, beliggende i Penns Positive Psychology Center. Siden 2014 har "vi været fokuseret på at etablere de positive humaniora som et robust felt for tværfaglig forskning og praksis; vi arbejder sammen for at forstå, vurdere og fremme velværeeffekterne af engagement i kunst og humaniora," siger Pawelski. "Et domæne, vi er ved at udvikle, er med hensyn til billedkunst - især i forbindelse med museer."

Under denne paraply kom resultater, som holdet offentliggjorde om emnet i december 2021, en litteraturgennemgang ledet af Cotter, der viser de stemningsfremmende effekter af at besøge kunstmuseer. Derfra foreslog hun ideen om at undersøge folk, der arbejder disse steder, en første af sin slags tilgang til at komme ind i hovedet på disse eksperter.

"Projektet havde to primære mål," siger Cotter. "Den ene var at forstå, hvordan kunstmuseer opfatter velvære i deres rum, især i forhold til andre formål som at indsamle og vise kunst, forske i kunst, bevare kunst, give uddannelsesmuligheder og lignende. Det andet var at se, hvilke faktorer af selve besøget, de følte, ville have størst indflydelse på trivslen. Så hvad kan du gøre på museet, eller hvordan kan du engagere dig i den kunst, der vil være befordrende for trivsel og blomstring?"

Undersøgelsen fokuserede på trivsel og sygdomsresultater. Mange af de 208 deltagere har arbejdet i museumsmiljøer i 10 år eller mere, og de varierede i alderen fra 21 til 79 med en medianalder på 40. Mere end tre fjerdedele var kvinder.

Deltagerne vurderede først vigtigheden af ​​et sæt kunstmuseumsfunktioner, og derefter for 16 velværeresultater – for eksempel autonomi eller selvværd – vurderede, hvor sandsynligt det ville forbedre hver enkelt at besøge et kunstmuseum, selv midlertidigt. De vurderede også, hvor vigtigt de mente, det var for et kunstmuseum at prioritere sådanne komponenter, og hvor dygtige kunstmuseer er til at gøre det.

På sygdomssiden vurderede deltagerne 16 komponenter som psykisk sygdom, stress, negative følelser og angst. Her fastslog de også, hvor sandsynligt det var, at besøg på et kunstmuseum ville reducere disse negative følelser, selv midlertidigt, samt om museer skulle prioritere dette, og om de havde redskaberne til at få det til at ske.

Ifølge undersøgelsen har kunstmuseernes fagfolk en tendens til at se deres verden i to spande:en, der er kunstorienteret, en anden, der er samfundsorienteret. "Folk følte, at de kunne forbedre sig lidt i aspekter, de troede, de gjorde godt, som at forske og vise kunst," siger Cotter. "Men ofte ønskede de at fokusere mindre på navn-dato-sted-ting, på kunst-historie-som-primær-mission-ting og mere på, hvad de kan gøre for at være placeret i og gavne samfundet."

Cotter og Pawelski siger, at de mener, at disse resultater indikerer en større tendens. "Der er et reelt igangværende skift, når kunstmuseer overvejer, hvad deres rolle er i verden og en ny åbenhed og dedikation til velvære," siger Pawelski. Efter at have indsamlet deres data i foråret og forsommeren 2021, formoder de, at pandemien spillede en rolle i denne tankegang, selvom det er svært at analysere specifikt. I fremtiden planlægger forskerne at udvikle og teste ressourcer, som kunstmuseer så kan implementere.

"Vi ønsker at komme ud over blot at tænke på kunstmuseer som steder, hvor vi kan afbøde mental sygdom eller fysisk sygdom eller isolation eller ensomhed eller depression," siger Pawelski. "L så vigtige disse resultater end er, ønsker vi også at tænke på, hvordan kunstmuseer kan fremme positive elementer af menneskelig opblomstring som modstandskraft, empati, vækst, åbenhed, ærefrygt, grus, retfærdighed, dybe forbindelser med andre og fællesskabet. samhørighed." + Udforsk yderligere

Forskere udvikler spektrale billeddannelsesteknikker for at hjælpe museer med bevaringsindsatsen