En persons sande følelser kan afsløres i sprogmønstre

Hvad nogen siger højt om en gruppe mennesker, og hvordan de faktisk har det med dem, er ikke altid det samme, men en persons sande følelser om andre grupper af mennesker kan afsløres af de sprogmønstre, de bruger til at beskrive deres følelser.

Det er et af nøgleresultaterne fra en ny undersøgelse foretaget af David Markowitz, en adjunkt ved UO's School of Journalism and Communication. Værket blev for nylig offentliggjort i Journal of Language and Social Psychology .

"Der er tidspunkter, hvor folk kan lyve om, hvordan de føler over for andre af hensyn til indtryksstyring," sagde Markowitz om undersøgelsen.

Markowitz' forskning har omfattet studiet af bedrag og sprog, og studiet af dehumanisering og sprog. Hans nye papir, "Deceptive (De)humanization:How Lying About Perceived Outgroups is Revealed in Language," forsøger at bygge bro mellem disse to studieområder.

"Vi ved fra bedragerilitteraturen, at der er sprogmønstre, der afslører en ærlig person fra en vildledende person," sagde han. "Og vi ved fra dehumaniseringslitteraturen, at der er mønstre i sproget, der afslører nogen, der betragter udgrupper som mindre end mennesker sammenlignet med mere menneskelige."

Et bemærkelsesværdigt eksempel, der citeres i avisen, er præsident Donald Trumps 2019 State of the Union-tale, hvor han sagde, at han støttede immigration til USA og ønskede, at immigranter "ankom i det største antal nogensinde." Det var i konflikt med tidligere udtalelser i mindre offentlige fora, hvor Trump omtalte immigranter som "dyr", der "inficerer" lande, sprog, der almindeligvis forbindes med dehumanisering.

Markowitz rekrutterede 1.169 forsøgspersoner til sit studie gennem onlineforskningsplatformen CloudResearch. De fik at vide, at folk kan variere i, hvor menneskelignende de virker, og blev derefter bedt om at vurdere, på en skala fra 0 til 100, den udviklede natur af otte grupper:arabere, muslimer, immigranter, amerikanere, demokrater, republikanere, afroamerikanere og asiater.

Hvis en deltager vurderede en bestemt gruppe som en af ​​de mest eller mindst udviklede grupper, blev de bedt om at skrive deres tanker, følelser og meninger om gruppen. Men deltagerne blev også bedt om enten at være ærlige i deres meninger om udgrupper eller at lyve om deres meninger om gruppen.

Tidligere undersøgelser, herunder en metaanalyse fra 2015, tyder på, at sprogmønstre kan skelne mellem løgne og sandheder.

"Effekterne er relativt små, men stærke nok til at være pålidelige," sagde Markowitz.

Ordene skrevet af deltagerne blev derefter kørt gennem et automatiseret tekstanalyseprogram kaldet Linguistic Inquiry and Word Count, som indeholder ordbøger over kategorier relateret til sociale, psykologiske og orddelsdimensioner. Programmet har vist sig at være et nøgleværktøj til at evaluere dynamikken i bedrag, såvel som dehumanisering, fra sprogmønstre, sagde Markowitz.

"Det er en guldstandard måde at evaluere sprogmønstre på fra et samfundsvidenskabeligt perspektiv," sagde han. Faktisk gør programmet tekst til data, sagde han.

I overensstemmelse med tidligere arbejde fandt undersøgelsen, at vildledende tekster brugte færre selvreferencer og flere negative følelsesbegreber end sandfærdige tekster, og dehumanizere brugte mere end negative følelser end humanizere.

Hvor undersøgelsen bryder ny vej, sagde han, er ved at undersøge, hvordan disse psykologiske konstruktioner interagerer, og hvordan de afspejles i det sprog, folk bruger, når de forsøger at styre indtryk og bevare et positivt selvbillede.

"Det, denne forskning antyder, er, at sproget faktisk betyder noget her og afslører psykologiske aspekter af kommunikatører, som har en anden indre overbevisning end deres ydre fremstilling," sagde han.

"Implikationen er, at vi kan gøre et ret godt stykke arbejde med at afsløre (interne overbevisninger) i sproget, og dette er en af ​​de første undersøgelser af sin art, der foreslår, at specifikke ordmønstre afslører disse psykologiske processer." + Udforsk yderligere

Synspunkter på våben og dødsstraf er forbundet med hårdhændet behandling af indvandrere