Værdien på ressourcer og beslutninger i landbruget i Etiopien er forskellig på tværs af køn, viser undersøgelse

En ny undersøgelse offentliggjort i CABI Agriculture &Bioscience har afsløret, at store bemyndigelsesressourcer og beslutningstagninger, der er værdifulde for mænd og kvinder, varierer på tværs af køn og landbrugssystemer i Etiopien.

Hovedforfatter Wole Kinati, fra University of New England, Australien, og andre forskere fandt ud af, at selvom store beslutninger relateret til husdyr og afgrøder værdsættes af begge køn, er agenturdimensioner relateret til beslutninger om finansielle aktiver og social kapital ikke lige værdsat. ved at kønsgrupper på tværs af studieområder antyder kontekstens rolle.

Kvinder lægger større vægt på autonome beslutninger om sociale relationer, som mændene ikke gjorde; mænd på den anden side værdsatte økonomiske relaterede beslutninger, hvilket kvinderne til gengæld ikke gjorde.

Med hensyn til empowerment-ressourcer blev psykologisk velvære fundet at være en af ​​de vigtigste ressourcer, for kvinder såvel som mænd.

Vurdering af de basale psykologiske behov – autonomi, selvaccept og positive relationer – gav statistisk set ingen signifikante forskelle mellem kønsgrupperne.

Effekterne af lokation og skæringspunktet mellem lokation og køn viste sig imidlertid begge at være statistisk signifikante, hvilket tyder på, at det at være mænd og fra Horo er forbundet med højere scorer på selvaccept og personlige relations subskalaer.

Hr. Kinati siger, at "kvindernes empowerment udgør et vigtigt aspekt af udviklingsdagsordenen. Selvom det er meget kontekstuelt af natur, har empowermentlitteraturen hidtil fokuseret på at identificere faktorer forbundet med empowerment, idet man ignorerer vigtigheden af ​​at forstå, hvilke empowerment-ressourcer og agenturdimensioner der er mere vigtigt for hvem og under hvilke sammenhænge."

"Dette er vigtigt, fordi vi ikke kan tale om empowerment for dem, der ikke er i en magtløs tilstand, eller som ikke værdsætter det."

"Vi undersøgte kønsforskellene i de relative værdiansættelser af bemyndigelsesressourcer og beslutningstagningsområder på tværs af forskellige landbrugssystemer og undersøgte de mest værdsatte bemyndigelsesressourcer."

"Vi konkluderer, at køn og placering spiller en vigtig rolle i dannelsen af ​​kontekstuelle betingelser for empowerment og handlefrihed, hvilket betyder, at empowerment-indsatsen skal tage hensyn til begge dele."

"Mere specifikt skal politikker og interventionsbestræbelser for at styrke individer eller grupper begynde med først at opbygge deres psykologiske aktiver og overveje kontekstuelle kønsbestemte opfattelser af ressourcer."

Hr. Kinati og forskerne antyder også, at kvinders grundlæggende psykologiske behov stort set ikke er opfyldt, og at de er marginaliseret fra større beslutningstagning, hovedsageligt på grund af deres maskerede ineffektivitet.

Kvinders mangel på selvtillid, der stammer fra lavt selvværd, bliver ofte nævnt som en af ​​de største hindringer for kvinders retfærdige deltagelse i de store beslutningsprocesser, siger de.

"Vi anbefaler, at opbygning af folks handlefrihed ved at dyrke kapaciteten til at stræbe og selvtillid blandt kvinder (mænd) vil føre til at forbedre deres adgang, ejerskab og kontrol over de andre empowerment-ressourcer," tilføjer Mr. Kinati. "Dette kunne gøres ved at implementere politikker, der tiltrækker flere kvindelige udvidelsesagenter - for eksempel ved at benytte incitamenter, kvinder pro-faciliteter og karrieremuligheder - som er socialt passende til lettere at nå ud til kvinder." + Udforsk yderligere

Styrkelse af kvinders empowerment i skrøbelige og konfliktramte omgivelser