Virksomheden kan ikke længere ignorere ekstreme varmebegivenheder. Det er ved at blive en fare for bundlinjen

Når rekordstore hedebølger får togskinner til at bøje, lufthavnsbaner til at bøje og veje til at smelte, som det skete i Det Forenede Kongerige i sidste måned, er det sandsynligt, at virksomhedens resultater vil lide.

Problemet forsvinder heller ikke. Virksomheder bliver nødt til bedre at håndtere ekstrem varmerisiko. Men er investorerne tilstrækkeligt informeret om den økonomiske vejafgift forårsaget af den stigende hyppighed af ekstremt vejr?

Det bliver tydeligere, at ekstrem varme kan have ødelæggende og dyre følger. Folk dør, energinettene kæmper for at klare sig, transporten er forstyrret, og alvorlig tørke belaster landbruget og vandreserverne.

Mens hyppigheden af ​​disse hændelser er stigende, er mere bekymrende, at varmeintensiteten også stiger. Det er klart, at virksomheder ikke er immune over for behovet for at tilpasse sig, selvom deres tavshed kan få dig til at tro noget andet.

Stigende temperaturer påvirker alt

At holde sig kølig, transportere varer og planlægge flyafgange, mens start- og landingsbanerne smeltede, var blot nogle af de udfordringer, folk og virksomheder har stået over for i den nuværende europæiske sommer.

Da det blev klart, at vores arbejdspladser og infrastruktur måske ikke kunne klare ekstrem varme, så vi også fagforeninger opfordre arbejderne til at blive hjemme. Men kunne arbejderne holde fri? U.K.'s Health and Safety Executive udtalte:"Der er ingen maksimal temperatur for arbejdspladser, men alle arbejdere har ret til et miljø, hvor risici for deres sundhed og sikkerhed er ordentligt kontrolleret."

Er disse regler tilstrækkelige i denne nye normal? Nogle EU-lande har allerede øvre grænser, men mange har ikke. Washington Post rapporterede, at amerikansk føderal handling kan komme på grund af bekymring over ekstrem varme for arbejdere. Afbødning af disse faktorer vil uden tvivl være dyrt.

Mens medierapporter fremhæver belastningen på arbejdere og virksomheder, er der kun få empiriske beviser på det økonomiske hit for erhvervslivet. Det er her, vores forskning kommer ind i billedet:Hvor stor indflydelse har ekstrem varme på virksomhedens rentabilitet?

Varme rammer bundlinjen

Vi fokuserede på EU og Storbritannien, fordi regionen har en mangfoldighed af klima- og vejrekstremiteter. De er en stor økonomisk kraft med stærke politikker til at dekarbonisere deres økonomier, men er også afhængige af kul, gas og olie i mange sektorer.

Når det er varmt, er disse lande tvunget til at brænde mere fossilt brændstof for at køle overophedede befolkninger, i modsætning til behovet og ønsket om at gøre det modsatte.

Med detaljerede optegnelser om varmebegivenheder på lokalt niveau koblede vi vejrdata til et stort udvalg af private og offentlige virksomheder i EU og Storbritannien. Vi fokuserede på to kritiske aspekter af en virksomheds økonomiske resultater omkring en varmeperiode (mindst tre på hinanden følgende perioder) dage med overdreven varme):effekten på avancen og indvirkningen på salget. Vi undersøgte også virksomhedernes aktieudvikling.

Vi fandt ud af, at virksomheder lider økonomisk, og virkningerne spænder vidt.

For den gennemsnitlige virksomhed i vores stik oversættes disse påvirkninger til et årligt salgstab på omkring 0,63 % og et fald i avancen på omkring 0,16 % for en temperaturstigning på én grad over et kritisk niveau på omkring 25C.

Aggregeret for alle firmaer i vores stikprøve taber virksomheder i Storbritannien og EU næsten 614 millioner USD (975 millioner USD) i årligt salg for hver yderligere grad af for høj temperatur.

Større påvirkning end dataene viser

Vi fandt også ud af, at intensiteten af ​​en hedebølge er vigtigere end dens varighed.

Denne økonomiske effekt lyder måske lille, men husk, at dette er en gennemsnitlig effekt på tværs af EU og Storbritannien. Den lokale effekt er meget større for nogle virksomheder, især dem på mere sydlige breddegrader.

Aktiemarkedets reaktion på ekstrem varme er også afdæmpet, måske af samme grund. Vi oplever, at aktiekurserne i gennemsnit er faldet med omkring 22 basispoint som reaktion på en varmeperiode.

Disse gennemsnitlige årlige effekter inkluderer virksomheders bestræbelser på at genvinde tabt salg under varme perioder. De omfatter også virksomheder i visse sektorer og regioner, der ser ud til at drage fordel af kritisk høje varmeperioder, såsom elselskaber og virksomheder i nordeuropæiske lande.

Mens vi viser et systematisk og robust resultat, undervurderer vores beviser sandsynligvis yderligere de samlede effekter af hedebølger. Det skyldes, at virksomheder afslører meget lidt om disse virkninger på grund af slappe afsløringsregler og børsbestemmelser vedrørende ekstremt vejr.

Finansielle data er en del af klimaændringer

Uden tvivl vil bedre afsløring hjælpe med at løse disse effekter.

Ideelt set skal finansielle data segmenteres efter klimarisiko og ekstreme varmedimensioner, så investorer er bedre i stand til at prissætte risikoen. Regulatorer skal være opmærksomme her. Investorer skal kunne prissætte væsentlig risiko fra ekstremt vejr.

Et godt eksempel er New Zealand, som er ved at påbyde offentliggørelse af klimarisiko med rapporteringsperioder, der starter i 2023. Sådanne mandater anerkender, at dårlig offentliggørelse af klimarisiko er endemisk, og vi har ikke den luksus at have tid.

For de virksomheder, der er negativt påvirket, vil det være nyttigt at oplyse antallet og omkostningerne ved tabte timer og placeringen af ​​skaden. Det er dog endnu ikke klart, om klimaoplysningsstandarder effektivt fanger disse risici, da virksomhederne har betydelige skøn over, hvad de skal oplyse.

Det handler ikke nødvendigvis kun om omkostninger - nogle sektorer kan endda drage fordel af det. Mens elselskaber for eksempel kan rapportere øget salg fra øget energiforbrug, er de også begrænset af nettet og de øgede produktionsomkostninger.

Og vores beviser tyder på, at der er ringe overordnet fordel for energisektoren. Dette udelukker ikke nogle uventede overskud, så vi er nødt til at forstå mere om både de positive og negative virkninger på hver branche.

Endelig steg temperaturerne i Det Forenede Kongerige i juli til 20C over normalen. Kan virksomheder klare sig? Næste gang du mærker varmen, så hold pause for at spørge, om dette også rammer bundlinjen på din arbejdsplads eller investeringsportefølje. + Udforsk yderligere

Hvor godt kan vejreksperter forudsige hidtil usete hedebølger?

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.