Halvdelen af ​​australierne vil opleve teknologi-faciliteret misbrug i deres liv

Teknologi-faciliteret misbrug er en form for interpersonel vold ved hjælp af mobil, online og/eller digitale teknologier. Det omfatter fire hovedtyper af adfærd:

1. Overvågning og kontrol, såsom at holde styr på, hvor offeret/den overlevende er, og hvem de er sammen med
2. Følelsesmæssigt misbrug og trusler, såsom at sende nedslag eller truer med at skade offeret/den overlevende
3. Chikane, såsom at sende stødende materiale eller opretholde uønsket kontakt
4. Seksuelt og billedbaseret misbrug, herunder seksuel tvang samt optagelse eller distribution af seksuelle billeder uden samtykke.

I en undersøgelse af 4.562 voksne australiere undersøgte vi udbredelsen, naturen og skaderne af teknologi-faciliteret misbrug. Det er den første nationalt repræsentative undersøgelse af denne art. Vores undersøgelse omfattede interviews med 20 voksne ofre-overlevere og 10 gerningsmænd.

Hvor almindeligt er det?

Vi fandt ud af, at teknologi-faciliteret misbrug var meget almindeligt. En ud af to (51 %) australske voksne rapporterede at have oplevet mindst én voldelig adfærd i deres liv.

Mest almindeligt var overvågning eller kontrol af adfærd (34%). Følelsesmæssigt misbrug og trusler om skade var også almindelige (31 %), ligesom chikane (27 %). En fjerdedel af de adspurgte havde oplevet seksuelle og billedbaserede overgreb.

Et flertal af ofre/overlevende (62 %) sagde, at gerningsmanden var en mand. En ud af tre (37 %) sagde, at gerningsmanden var en nuværende eller tidligere intim partner.

Hvad angår selvrapporteret adfærd, rapporterede hver fjerde australske voksne (23%) at have været involveret i teknologi-faciliteret misbrug mindst én gang i deres liv. Næsten hver anden gerningsmand (48 %) sagde, at offeret/den overlevende var en nuværende eller tidligere intim partner.

Hvordan ser misbruget ud?

Deltagerne beskrev forskellige måder, hvorpå de oplevede eller udøvede overgreb. Dette omfattede lavteknologiske former, såsom truende tekstbeskeder, frem til mere højteknologisk adfærd, såsom hemmelig installation af ondsindet spyware på en digital enhed. Offer/overlevende beskrev, at deres online-identiteter blev hacket gennem sociale medieprofiler, e-mails og lokaliseringstjenester, samt at de blev overvåget gennem apps og sporingsenheder.

For mange ofre/overlevere, der blev misbrugt af en partner, startede den voldelige adfærd under forholdet og eskalerede efter adskillelse. Dette misbrug omfattede gerningsmænd, der brugte deres børns digitale enheder til at kontrollere og overvåge dem efter adskillelse.

Overvågning gennem teknologi blev rapporteret at have lettet personlig stalking. Det blev også brugt til at gaslyse og psykisk misbruge ofre/overlevende. Flere deltagere rapporterede, at gerningsmændene ville hacke sig ind i deres teknologier i stedet for at kontakte dem direkte, da politiet ofte ikke kunne opdage eller bevise denne adfærd.

En af de mest almindelige former for chikane beskrevet var gentagen, uønsket kontakt:"Der var konstant chikane via sms […] Mængden af ​​opkald, der kunne være 30, 40, 50 opkald om dagen."

Jeg ringede til hende omkring 150 gange, jeg ved det ikke, en periode på to timer […] Det var nok for at stresse hende eller noget.

Chikanen blev ofte foretaget gennem flere kanaler og platforme, især når gerningsmanden var blevet blokeret på én platform. Mange ofre/overlevende rapporterede, at de følte, at det var umuligt at stoppe den uønskede kontakt, fordi gerningsmændene blev ved med at finde nye måder at chikanere dem på.

Hvem bliver misbrugt?

Af dem, der med størst sandsynlighed har oplevet offer, var der høje rater blandt seksualitetsforskellige befolkninger. Næsten tre ud af fire (73 %) af dem, der identificerede sig som LGB+, afslørede mindst én offeroplevelse. Indfødte og First Nations-befolkningen rapporterede også om høj ofre, hvor syv ud af ti (70 %) adspurgte rapporterede om mindst én sådan oplevelse. Priserne var også høje for respondenter med et handicap, hvor næsten tre ud af fem (57 %) rapporterede om mindst én sådan oplevelse.

Vi havde ikke et stort nok udvalg af trans- og kønsforskelle deltagere til at tegne pålidelige statistikker. Vores interviewdata viste dog, at de, der ikke var cis-køn, oplevede unikke former for teknologi-faciliteret misbrug. De blev ofte målrettet på grund af deres kønsidentitet.

Den høje offerrate for minoritetsgrupper kan tilskrives deres høje udbredelse af kommunikationsteknologier. Onlinerum er en vej til at forbinde med fællesskaber, udtrykke deres identiteter, søge hjælp og finde et rum med tilhørsforhold, der måske ikke er så let tilgængeligt offline.

Øget brug af online-rum kan dog øge eksponeringen for teknologi-faciliteret misbrug. Som Bronwyn Carlson fandt i forhold til oprindelige australiere, kan positiv brug af online-rum "omskæres af bredere strukturelle processer af homofobi, racisme og kvindehad." Nogle satser for ofre for minoritetsgrupper kan fortolkes inden for denne bredere sociale kontekst af ulighed og diskrimination.

Vi fandt også nogle forskelle i misbrug efter køn. Kvinder (40%) var mere tilbøjelige end mænd (32%) til at opleve misbrug fra en nuværende eller tidligere intim partner. Kvinder var også mere tilbøjelige end mænd (28%; 19%) til at have oplevet gentagne overgreb fra den samme gerningsmand, føle sig bange på grund af misbruget (26%; 13%) og rapportere, at den samme voldsmand havde forsøgt at kontrollere dem i andre måder (33 %; 25 %).

Kvindelige ofre/overlevere havde også højere psykologiske lidelser end mænd ofre/overlevere. Dette indikerer højere niveauer af angst og depression.

Hvad betyder det?

Samlet set viser disse resultater, at mange australiere oplever teknologi-faciliteret misbrug, hvilket forårsager dem stor angst og nød. Vi skal sikre støtte og retfærdighedsreaktioner tilgodeser en mangfoldighed af ofre/overlevere.

Teknologi-faciliteret misbrug har bestemt kønsdimensioner. At kun fokusere på køn er imidlertid ikke tilstrækkeligt til fuldt ud at forstå dets udbredelse, former og virkninger.

Dette er ikke en unik form for misbrug. Det er snarere en taktik, som misbrugere bruger til at målrette ofre/overlevere vedvarende og ofte anonymt.

Der har været nogle nylige ændringer for at forbedre svar og juridiske rammer i forbindelse med teknologi-faciliteret misbrug i Australien. Vores forskning tyder på, at der skal gøres mere. Dette relaterer ikke kun til loven, men også til politiske reaktioner i organisationer, der kan støde på afsløringer af ofre eller forbrydelser.

I sidste ende skal indsatsen for at håndtere teknologi-faciliteret misbrug integreres i vores strategier for at reagere på og forebygge alle former for vold, misbrug og ulighed. + Udforsk yderligere

Undersøgelse undersøger virkningen af ​​teknologi-faciliteret misbrug

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.