Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
Angst og frygt gik hånd i hånd med at forsøge at lære mere om COVID-19 i de tidlige dage af pandemien i USA - og de mest nødlidende mennesker tændte for fjernsynet og rullede gennem sociale medier, ifølge forskning fra universitetet af Wisconsin-Madison.
"Det, vi ville håbe, er, at du kunne imødegå usikkerhed ved at lære mere om verden, og at du ville forbinde det ikke at vide med at opleve følelsesmæssig nød," siger UW–Madison psykologiprofessor Markus Brauer. "Som med mange kriser var det ikke tilfældet med COVID-19. Højere medieforbrug – at søge nyhederne – var forbundet med mere følelsesmæssig nød."
Brauer og samarbejdspartnere på School of Journalism and Mass Communication undersøgte et nationalt repræsentativt udvalg på mere end 2.200 mennesker i hele USA i marts og april 2020. Det var blot et par uger efter, at folkesundhedsforanstaltninger som maskering og fysisk afstand begyndte at dukke op som ordrer i nogle byer og stater.
Forskerne spurgte respondenterne, hvor "overvældede", "angste" eller "bange for, hvad der kunne ske" de var, samt hvor ofte de opsøgte pandemisk information via forskellige typer nyhedsmedier, hvor sandsynligt de troede, det var, de ville være smittet, og om de kendte nogen, der var testet positiv for COVID-19.
Forskerne offentliggjorde deres resultater i International Journal of Environmental Research and Public Health .
Yngre respondenter og kvinder var mere tilbøjelige til at være følelsesmæssigt bekymrede, ligesom folk med liberale politiske holdninger og intuitivt mennesker, der følte, at de sandsynligvis ville blive ramt af virussen.
Vigtigst af alt, var det forbundet med større følelsesmæssig nød at kontrollere alder og kønsdemografi, at opsøge nyhedsopdateringer om COVID-19 hyppigere.
"Vi forventede sådan set det med forbrugere på sociale medier," siger Brauer, som samarbejdede med journalistikprofessor Dhavan Shah om undersøgelsen. "Vi ved, at sociale medier er en dårlig kilde til at få nyhedsopdateringer. Negative nyheder får flere klik og deles oftere, så folk, der får deres nyheder fra sociale medier, er uforholdsmæssigt udsat for forstyrrende indhold."
Nød var dog ikke begrænset til forbrugere af sociale medier.
"Det, der virkelig overraskede os, var sammenhængen mellem følelsesmæssig nød på den ene side og hyppigheden af at få nyheder fra trykte medier og tv på den anden side," siger Brauer.
Fjernsyn og aviser giver information, herunder opdateringer om forskning, der undersøger infektionsrisiko og transmissionsmetoder. Forskerne mente, at denne information, uden forstærkningen af negativt indhold, der opleves på sociale medier, kunne hjælpe folk med at håndtere de mange ukendte ting, der eksisterer i de indledende faser af en ny pandemi.
I stedet havde både tv og sociale medier de stærkeste positive relationer til følelsesmæssig nød. Sammenhængen mellem følelsesmæssig nød og trykte medieforbrug var mindre, men stadig positiv og signifikant.
Undersøgelsen tillader ikke kausale konklusioner. Selvom det er sandsynligt, at det at opsøge nyhedsopdateringer om pandemien førte til følelsesmæssig nød, er det ifølge Brauer også muligt, at folk, der er nødstedte, forsøger at styre deres følelser ved at tjekke nyhederne oftere.
"Så mange af os er forbundet, hvad der føles konstant i løbet af dagen, og der er bestemt et punkt, hvor fortsat opmærksomhed ikke er en fordel," siger Brauer. "Ville ni timer om dagen at tjekke nyhederne for COVID-oplysninger gøre dig mere informeret end fem timer om dagen? Sandsynligvis ikke. Vores resultater fortæller os, at du bare er mere tilbøjelig til at få det værre." + Udforsk yderligere