Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain
Forestillingen om lykke er yderst subjektiv, og om vi anser os selv for at være lykkelige, kan afgøres af de forhold, vi befinder os i, men kan meget vel være styret til en vis grad af tidligere erfaringer, genetik, kognitive træk og forskellige andre faktorer.
Adalgiso Amendola, Roberto Dell'Anno og Lavinia Parisi fra University of Salerno i Fisciano, Italien, har brugt en "residual-baseret" tilgang til at skelne mellem de direkte og indirekte virkninger af forskellige faktorer på lykke, alle medieret af social, økonomisk og familiedynamik. Deres resultater tyder på, at sådanne uobserverbare faktorer kun tegner sig for omkring 25 % af en persons lykke, som uddraget fra data i den europæiske livskvalitetsundersøgelse. Op til 75 % synes at skyldes genetiske og/eller personlighedstræk. Detaljer findes i International Journal of Happiness and Development .
Holdet påpeger, at de fleste mennesker kan beskrives som havende et baseline lykkeniveau. Individer vender tilbage til dette "standard"-niveau efter stærke positive eller negative livsbegivenheder, og det er denne standard, som forskningen forsøgte at undersøge i forhold til de faktorer, der påvirker det. I betragtning af at politiske beslutningstagere måske ikke altid overvejer lykke hos mennesker under deres jurisdiktion, men alligevel har en indflydelse, giver denne forskning en nyttig indsigt, der viser, at beslutninger, der ændrer samfundet og påvirker individer, måske ikke har så stor indflydelse på lykke, som man måske oprindeligt troede.
Politikere kan kun virkelig påvirke socioøkonomiske, demografiske, miljømæssige og relative afsavn determinanter for ulykke. Og som forskningen tyder på, har sådanne eksogene faktorer en mindre indflydelse på lykke end de faktorer, der styrer ens baseline lykkeniveau. Forbedring af livskvalitet, sundhedspleje og reduktion af fattigdomskløften øger måske ikke en persons grundlæggende lykke, men vil alligevel forbedre livskvaliteten. Eksterne faktorer yder et mindre bidrag end de endogene faktorer, der genererer denne baseline, så politiske beslutningstagere kan have ringe muligheder for at forbedre den generelle lykke. De er måske ikke i stand til at give den største gave, men de kan forbedre livskvaliteten, og måske vil det lægge op over en persons baseline og bringe mere lykke til flere mennesker. + Udforsk yderligere
Sidste artikelUnder angreb kan global seksuel sundhed ikke stole på USA
Næste artikelFlere nyheder, flere bekymringer under pandemi