Troen på konspirationsteorier er muligvis ikke stigende

En ny analyse modsiger populær tænkning om tro i konspirationsteorier, hvilket tyder på, at sådanne overbevisninger faktisk ikke er steget over tid. Joseph Uscinski fra University of Miami, Florida og hans kolleger præsenterer disse resultater i det åbne tidsskrift PLoS ONE den 20. juli 2022.

Tro på en konspirationsteori involverer at have den opfattelse, at en lille gruppe mennesker i det skjulte har koordineret sig for at forårsage en bestemt begivenhed eller omstændighed, på trods af mangel på passende beviser. I de senere år er opfattelsen af, at troen på konspirationsteorier er steget, blevet udbredt blandt den brede offentlighed såvel som blandt forskere, journalister og politikere, med mange skylden på sociale medier. Men få undersøgelser har undersøgt, om sådanne opfattelser faktisk holder stik.

For at hjælpe med at afklare, om troen på konspirationsteorier er stigende, udførte Uscinski og kolleger fire forskellige undersøgelsesanalyser. For det første undersøgte de, om troen på visse konspirationsteorier - inklusive teorier relateret til COVID-19 og Kennedy-mordet - er steget blandt amerikanere. Den anden analyse evaluerede troen på konspirationsteorier, såsom ideen om, at menneskedrevet global opvarmning er en fup, i seks europæiske lande. Den tredje analyse omhandlede amerikanernes overbevisninger, hvor specifikke grupper konspirerer, og den fjerde målte generelle tankegange i USA knyttet til troen på konspirationsteorier.

I alle fire analyser fandt forskerne ingen statistisk signifikant bevis for, at troen på konspirationsteorier er steget over tid. Et større antal overbevisninger om specifikke teorier faldt end steg med tiden, og af dem, der steg, involverede ingen COVID-19-pandemien eller QAnon.

Forskerne understreger vigtigheden af ​​at være forsigtig med at drage konklusioner baseret på deres resultater og bemærker, at yderligere forskning vil være nødvendig for at bekræfte resultaterne og for bedre at forstå troen på konspirationsteorier, såsom deres psykologiske grundlag og hvordan de fremmes.

Ikke desto mindre tyder disse resultater på, at troen på konspirationsteorier eksisterer på visse basisniveauer, som kan være bekymrende, og måske er disse niveauer først nu ved at blive mere tydelige for offentligheden.

Dr. Adam Enders tilføjer, at "på trods af populære påstande om, at Amerika glider ned i konspirationsteoriens kaninhul til en tilstand af post-sandhed, finder vi ikke, at konspiration er steget over tid. Vi undersøger troen i snesevis af specifikke konspirationsteorier, opfattelser af hvem der sandsynligvis er involveret i konspirationsteorier, og den generelle disposition for at fortolke begivenheder og omstændigheder som et produkt af konspirationsteorier – i intet tilfælde observerer vi en gennemsnitlig stigning i konspirationstro."

Dr. Joseph Uscinski tilføjer, at "nogle konspirationsteorier vinder i popularitet, men mange gør det ikke. På ethvert givet tidspunkt, måske på grund af politiske omstændigheder, vil nogle konspirationsteorier være mere attraktive, men samtidig vil mange andre vige ind i historie." + Udforsk yderligere

Uenige mennesker viste sig at være mere tilbøjelige til konspirationsteorier