Kredit:CC0 Public Domain
At høre fornærmelser er som at modtage et "mini slag i ansigtet", uanset den præcise kontekst, fornærmelsen er lavet i. Det er konklusionen i en ny artikel offentliggjort i Grænser i kommunikation . Forskerne brugte elektroencefalografi (EEG) og hudledningsevneoptagelser til at sammenligne den kortsigtede virkning af gentagne verbale fornærmelser med gentagne positive eller neutrale evalueringer. Resultaterne giver os en unik mulighed for at forske i krydsfeltet mellem følelser og sprog.
Mennesker er en meget social art. Vi er afhængige af konstant skiftende samarbejdsdynamik og interpersonelle relationer for at overleve og trives. Ord har en stor rolle at spille i disse relationer, da de er værktøjer, der bruges til at forstå interpersonel adfærd. Som sådan kan ord gøre ondt, men vi ved ikke meget om, hvordan ords virkning opstår, når nogen behandler en fornærmelse.
"Den nøjagtige måde, hvorpå ord kan levere deres stødende, følelsesmæssigt negative nyttelast i det øjeblik, disse ord bliver læst eller hørt, er endnu ikke velforstået," sagde den tilsvarende forfatter Dr. Marijn Struiksma, fra Utrecht University.
Fordi fornærmelser udgør en trussel mod vores omdømme og mod vores 'selv', giver de en unik mulighed for at forske i grænsefladen mellem sprog og følelser. Struiksma fortsatte:
"At forstå, hvad et fornærmende udtryk gør ved mennesker, mens det udfolder sig, og hvorfor, er af stor betydning for psykolingvister, der er interesseret i, hvordan sprog bevæger mennesker, men også for andre, der ønsker at forstå detaljerne i social adfærd."
EEG og hudledningsevne
Struiksma og hendes kolleger ønskede at undersøge, om bearbejdning af verbale fornærmelser er mindre følsom over for gentagelser end komplimenter, og i så fald, hvilke kognitive stadier er impliceret i tilpasningen, og hvilke der ikke er.
"Vi antager, at verbale fornærmelser udløser en kaskade af hurtigt på hinanden følgende eller overlappende behandlingseffekter, og at forskellige dele af denne kaskade kan blive forskelligt påvirket af gentagelser, hvor nogle af dem hurtigt forsvinder, og andre forbliver stærkt lydhøre i lang tid." forklarede Struiksma.
EEG og hudledningselektroder blev påført 79 kvindelige deltagere. De læste derefter en række gentagne udsagn, der realiserede tre forskellige talehandlinger:fornærmelser (f.eks. "Linda er forfærdelig"), komplimenter (f.eks. "Linda er imponerende") og neutrale, faktuelt korrekte beskrivende udsagn (f.eks. "Linda er hollandsk").
For at undersøge, om ordenes betydning afhang af, hvem udsagnet handlede om, brugte halvdelen af de tre sæt udsagn deltagerens eget navn, og den anden halvdel brugte en andens. Eksperimentet involverede ingen reel interaktion mellem deltagerne og et andet menneske. Deltagerne fik at vide, at udtalelserne blev sagt af tre forskellige mænd.
Mini-klap i ansigtet
Forskerne fandt ud af, at selv under unaturlige forhold – et laboratorium, ingen reelle menneskelige interaktioner og udsagn fra fiktive personer – kan verbale fornærmelser stadig "komme på dig", uanset hvem fornærmelsen handler om, og fortsætte med at gøre det selv. efter gentagelse.
Specifikt viste EEG en tidlig fornærmelseseffekt i P2-amplitude, der var meget robust over gentagelse og ikke afhang af, hvem fornærmelsen handlede om. P2 er en bølgeformskomponent af det hændelsesrelaterede potentiale (ERP) målt ved den menneskelige hovedbund.
I eksperimentets rammer blev fornærmelserne opfattet som miniklap i ansigtet, forklarede Struiksma:"Vores undersøgelse viser, at i et psykolingvistisk laboratorieeksperiment uden reel interaktion mellem talere, giver fornærmelser leksikalske "miniklap i ansigtet", sådan at de stærkt negative evaluerende ord involveret, som en deltager læser, fanger automatisk opmærksomhed under leksikalsk hentning, uanset hvor ofte denne hentning finder sted."
Alligevel viser undersøgelsen kun virkningerne af fornærmelser i kunstige omgivelser. Deltagerne vil have genkendt fornærmelserne som sådan, men som dekontekstualiserede udsagn mister de faktiske følelsesmæssige virkninger af fornærmelser magt. At studere fornærmelser i virkelige omgivelser er fortsat etisk udfordrende.
Alligevel viser resultaterne en øget følsomhed i vores hjerner over for negative ord sammenlignet med positive ord. En fornærmelse fanger straks vores hjernes opmærksomhed, da den følelsesmæssige betydning af fornærmelser hentes fra langtidshukommelsen. Komplimenterne fremkaldte en mindre stærk P2-effekt, der viste en negativitetsbias i mængden af opmærksomhed, der automatisk allokeres til negative versus positive interpersonelle situationer. + Udforsk yderligere