Hvordan forældre tager flere risici, når de navngiver piger end drenge

De seneste bedste babynavne i England og Wales er blevet offentliggjort, og som sædvanlig er listen over navne opdelt i dem, der er givet til piger (øverst er Olivia, Amelia og Isla) og dem, der gives til drenge (Noah, Oliver og George) er de tre bedste her).

Noah er rykket tre pladser op siden 2020 for at erstatte Oliver som det mest populære navn for babydrenge. I drengens top ti har der dog ikke været meget yderligere bevægelse, med kun én ny deltagelse (Henry, rangeret som tiende og en plads op i forhold til 2020, og erstatter Jack).

I pigernes top ti er der derimod tre nye poster:Freya på nummer seks (seks pladser op fra 2020), Florence på nummer otte (også op seks pladser fra 2020) og Willow på nummer ti (to pladser højere) end 2020). I mellemtiden falder Mia fire pladser ned fra 2020 til niendepladsen i 2021, og Rosie, Isabella og Sophia falder helt ud af top ti.

Det er ændringer, der tyder på, at navne til drenge har mere stabilitet end navne til piger, og at forældre er mindre villige til at træffe risikable valg, når det kommer til navne til drenge. Forskning viser, at forældre forbliver mere traditionsbundne i at navngive deres sønner, fordi drengenavne bevarer mere kulturel værdi end piger.

Forsigtig navngivningspraksis

I 1996 (da babynavnedata først begyndte at blive offentliggjort i Storbritannien), var der 289 todelte navne givet til piger (Sarah-Jane var den mest populære, rangeret som 502). Kun 35 dobbeltløbede navne blev givet til drenge, med Jean-Luc den mest populære, rangeret som 654.

Hop frem til 2021, og der er nu 1.173 todelte navne til piger (Ivy-Rose er det mest populære, rangeret som 247). Drengedobbeltnavne har også vundet indpas, men ikke nær så meget:de talte 434 i 2021, og det højest rangerende todelte drengenavn – Tommy-Lee – sad kun på nummer 457. Dobbeltløbede fornavne synes at være et mulighed, som forældre til drenge er mindre tilbøjelige til at vælge.

Der er også en bemærkelsesværdig forskel i størrelsen af ​​babynavnepuljen for drenge og piger. I 1996 viste dataene 2.836 navne givet til drenge det år, sammenlignet med 3.795 navne givet til piger. I 2021 var disse tal steget til henholdsvis 4.789 og 5.581. Det større udvalg af navne til babypiger er et andet tegn på, at forældre er mindre forsigtige, når de navngiver deres døtre, end de er med deres sønner.

Forskning tyder på, at fornavne til drenge oftere opfattes som signalerer om etniske akkreditiver eller arv end piger. Denne konstatering hjælper med at forklare, hvorfor drengenavnet Muhammad ligger på en femteplads blandt de bedste navne, der gives til drenge i England og Wales i 2021.

Mere generelt, og på trods af nogle fremskridt hen imod ligestilling i mange samfund, er det blevet hævdet, at drenge og mænd stadig anses for at have mere prestige og værdi end piger og kvinder. Kort sagt, på et kulturelt niveau betyder navne til babypiger mindre end navne til babydrenge, og derfor er forældre til babypiger mindre bundet af konventioner eller traditioner.

Kønsneutrale navne

Interessant nok, af de tre mest populære babynavne i år, er Noah den eneste, der gives til både drenge og piger. Selvom kun 12 piger fik det navn i 2021 sammenlignet med 4.525 drenge. Men der var slet ingen drenge, der hed Olivia, Amelia eller Isla. Der var heller ingen piger, der hed Oliver eller George.

Kønsneutrale navne, som Jamie og Taylor, kaldes så, fordi de kan gives til piger og drenge - de angiver ikke klart en persons fødselsgivne kønskategori. Men i Storbritannien, som i mange lande, er det stadig den kulturelle norm at give babyer et kønsspecifikt fornavn. Forskning har vist, at 97 % af de fornavne, der anses for passende for piger, kun gives til børn, hvis kønskategori er kvinde. Ligeledes gives 97 % af de fornavne, der anses for passende for drenge, kun til børn, hvis kønskategori er mænd.

På 2021-listen over babynavne er River en stærk kandidat til det mest populære kønsneutrale navn. Placeret på position 131 på drengelisten og givet til 442 drenge, blev det også givet til 423 piger, og rangeret højere, hvad angår popularitet, på position 119.

Forskning viser også, at når ellers kønsneutrale navne begynder at blive givet "for ofte" til piger - som det skete med Taylor i 1990'erne i USA - begynder forældre til drenge at opgive disse navne. Dette hævdes at være særligt sandt for navne som Ashley, der har et langt e-suffiks. Her har de ændrede kønskonnotationer af long-e-lyden over tid fået sådanne navne til at virke mere egnede til piger. Med andre ord, opfattet overforbrug af kønsneutrale navne til piger kan "smitte" dette navn som en god mulighed for drenge:de mister deres opfattede neutralitet og bliver mere opfattet som pigenavne.

Igen stammer dette fra den lavere kulturelle værdi, der tilskrives pigenavne sammenlignet med drengenavne. Og det repræsenterer en barriere for enhver væsentlig stigning i populariteten af ​​kønsneutrale navne i den nærmeste fremtid.