Når det kommer til falske nyheder, bliver folk, der ønsker kaos, ikke afskrækket af advarsler om potentiel misinformation

Fra rygter om vaccinerisici til fatalt misbrug af ivermectin har misinformation udgjort betydelige forhindringer i kampen mod COVID-19.

Selvom advarselsetiketter på indhold har vist sig at afholde mange mennesker fra at dele såkaldte "falske nyheder", er det ikke sandt for alle. Ny forskning fra Duke Universitys Fuqua School of Business identificerer en specifik personlighedstype, der ikke kun er mere tilbøjelig til at dele misinformation, og som ikke afholdes fra at dele den, selv efter at være blevet advaret om, at den kan være falsk.

Undersøgelsen, offentliggjort i Journal of Experimental Psychology:General , viste deltagere med liberal og konservativ politisk overbevisning begge delte fejlagtige nyhedshistorier til en vis grad. Men konservative, der også scorede lavt på samvittighedsfuldhed, engagerede sig i en sådan adfærd i højere grad - de var mere tilbøjelige end liberale eller mere samvittighedsfulde konservative til at dele vildledende information, fandt forskningen.

Samvittighedsfuldhed refererer til en persons tilbøjelighed til at være flittig, pålidelig, pligtopfyldende, forsigtig, kontrollere deres impulser og følge sociale normer, sagde Hemant Kakkar, seniorforfatter til papiret "Of Pandemics, Politics, and Personality:The Role of Conscientiousness and Political Ideology in Deling af falske nyheder."

Målet med forskningen er at give en dybere forståelse og tiltrængt nuance i lyset af mere end et dusin undersøgelser siden 2018, der har konkluderet, at generelt er konservative mere tilbøjelige end liberale til at tro og dele misinformation, sagde Kakkar.

"Den politiske polarisering er meget høj lige nu, så den eksisterende forskning præsenterer en problematisk generalisering," sagde Kakkar, hvis forskning fokuserer på ledelse og organisationer. "Hvis vi maler alle konservative med den samme brede pensel, fremmer vi bare politisk polarisering. I denne forskning argumenterer vi for, at virkningerne er meget mere nuancerede og begrænset til en lille undergruppe af mennesker med konservative værdier."

På tværs af otte undersøgelser med mere end 4.600 deltagere, Kakkar og medforfatter Asher Lawson, en Fuqua Ph.D. studerende, undersøgt adskillige faktorer, der kan få folk til at dele misinformation, selv efter at være blevet advaret om, at den kan være falsk. Forskningen viste, at samvittighedsfuldhed spiller en væsentlig rolle.

Samvittighedsfuldhed er et af fem træk, der omfatter personlighed, ifølge den meget citerede "Big Five"-teori i psykologi, der stammer fra 1980'erne. The Big Five er blevet brugt til at undersøge emner fra hvordan mennesker fungerer i arbejdsgrupper til en persons modtagelighed for Alzheimers sygdom. For at bestemme samvittighedsfuldhed udfyldte deltagerne et spørgeskema med 60 punkter, der målte denne egenskab på en syv-punkts skala.

Til forskernes overraskelse viste dataene, at de konservative, der delte misinformation, gjorde det, uanset hvor meget tid de brugte på sociale medier, om de støttede ideerne i den forfalskede historie, eller endda fordi de forsøgte at tilpasse deres støtte til en bestemt politisk person, sagde Kakkar. Analysen viste, at deltagere, der delte fejlagtige rapporter, var drevet af et ønske om at skabe kaos, sagde han.

"Vi var chokerede over at se, at dette ikke havde noget at gøre, selv med en mistillid til mainstream-medierne," sagde Kakkar. "Det havde mere at gøre med deres utilfredshed med nuværende politiske og sociale institutioner og et ønske om at nedbryde dem til fordel for anarki."

"Desværre bliver dette ønske ikke dæmpet, selv når deltageren så en advarsel om, at den historie, de delte, kan være falsk. Så et kritisk spørgsmål for fremtiden er, om der er noget, der kan hjælpe med at reducere denne adfærd, måske ved at adressere disse personers ønske. for kaos."

Forskerne håber, at offentligheden vil tage et specifikt budskab væk fra resultaterne - at en kombination af personlighed og politisk overbevisning - ikke kun politisk overbevisning - påvirker, om folk fastholder falsk information.

"Samvittighedsfuldhed ser ud til at være en virkelig vigtig faktor, der bestemmer forholdet mellem en persons politiske ideologi, og om de deler desinformation," sagde Lawson. "Den adfærd forsvandt næsten fuldstændigt hos mennesker med højere niveauer af samvittighedsfuldhed."