Følelsesmæssig kontekst i beslutningstagning:Udfordrende Lewins motiverende konfliktteori

En nylig række eksperimenter udført af ph.d. studerende Maya Enisman og Dr. Tali Kleiman fra psykologiafdelingen ved Hebraw University of Jerusalem, udfordrer den mangeårige teori om motiverende konfliktløsning introduceret af Kurt Lewin. Ifølge Lewin er konflikter mellem to uønskede udfald (undgåelse-undgåelse-konflikter) typisk sværere at løse end konflikter mellem to ønskelige (tilgang-tilnærmelseskonflikter).

Lewin hævdede, at undgåelse-undgåelseskonflikter, hvor individer skal vælge mellem to uønskede udfald, typisk er mere udfordrende at løse sammenlignet med tilgangs-tilgangskonflikter, som involverer at vælge mellem to ønskelige muligheder.

I undgåelse-undgåelseskonflikter fører intensiteten af ​​negative følelser forbundet med både valg og vanskelighederne med at træffe beslutninger ofte til øget psykologisk lidelse.

I modsætning til konflikter mellem tilgang og tilgang, hvor beslutningstagning kan indebære at vælge den mulighed med de fleste fordele, kræver undgåelse-undgåelseskonflikter at navigere mellem to uønskede udfald eller finde et kompromis for at minimere negative konsekvenser.

Maya Enisman og Dr. Tali Kleimans nye undersøgelse, offentliggjort i Emotion , omfatter fem eksperimenter og argumenterer for, at vanskeligheden ved at løse disse konflikter ikke udelukkende er resultatet af typen af ​​konflikt, men snarere afhænger af kompatibiliteten mellem konflikterne og den følelsesmæssige kontekst, de opstår i.

Resultaterne tyder på, at undgåelse-undgåelseskonflikter er særligt mere udfordrende i positive affektive sammenhænge, ​​men viser ingen signifikant forskel i løsningsbesvær fra tilgang-tilgangskonflikter i negative sammenhænge.

Undersøgelsen introducerer også en neutral betingelse for at give en baseline for disse effekter, i modsætning til tidligere forskning, som ikke tog højde for virkningen af ​​den affektive kontekst. Disse indsigter tester grænserne for den accepterede visdom, der har hersket siden Lewins teori første gang blev foreslået i 1931.

Forskerne påpegede også den sociale indflydelse af disse konflikter og bemærkede, hvordan undgåelse-undgåelsesdilemmaer ofte afbildes i formsprog som "mellem en sten og et hårdt sted", hvilket afspejler den dybtliggende natur af sådanne konflikter i menneskelig erfaring. I modsætning hertil er konflikter mellem tilgang og tilgang mindre tilbøjelige til at blive udtrykt i lignende livlige vendinger, hvilket tyder på en social repræsentation, der stemmer overens med Lewins oprindelige resultater.

"Denne undersøgelse gennemgår en grundlæggende teori inden for socialpsykologi og åbner nye veje til at forstå beslutningstagningskonflikter under forskellige kontekstuelle påvirkninger," sagde Ph.D. studerende Maya Enisman, hovedforsker i undersøgelsen.

Flere oplysninger: Maya Enisman et al., Den relative vanskelighed ved at løse motivationskonflikter er affektiv kontekstafhængig., Følelser (2024). DOI:10.1037/emo0001353

Journaloplysninger: Følelser

Leveret af Hebrew University of Jerusalem