Paper foreslår en samlet beretning om darwinismens varianter

Et nyt papir offentliggjort i The Quarterly Review of Biology undersøger spørgsmålet om, hvad darwinisme er, og hvordan dens ikke-videnskabelige anvendelser relaterer sig til den videnskabelige evolutionsteori.

Charles Darwin udgav On the Origin of Species i 1859 som et værk i biologi. Men i det sidste halvandet århundrede har Darwins ideer påvirket en bred vifte af domæner og stimuleret videnskabsmænd og forskere til at fremme "evolutionære tilgange" inden for så forskellige domæner som økonomi, ingeniørvidenskab, psykologi og historie.

Idéerne er blevet brugt (og misbrugt) til at underminere religiøst inspirerede ideer om menneskers oprindelse og deres status i forhold til andre arter, til at støtte statsstøttede eugeniske politikker eller til at støtte laissez-faire økonomiske politikker.

I "The Varieties of Darwinism:Explanation, Logic, and Worldview" bemærker forfatterne Hugh Desmond, André Ariew, Philippe Huneman og Thomas Reydon, at mens nogle mennesker hævder, at darwinismens betydning bør begrænses til videnskabeligt indhold, kræver andre, at den helt skal afskaffes. Forfatterne foreslår en samlet beretning om disse varianter af darwinisme.

"Vi viser, hvordan teorierne introduceret af Darwin har grundlagt en 'logik' eller stil af ræsonnementer om fænomener, såvel som forskellige etisk og politisk ladede 'verdenssyn'," skriver forfatterne. De hævder, at den fulde betydning af darwinisme, og hvordan denne betydning har ændret sig over tid, kun kan forstås gennem interaktionen mellem disse dimensioner.

Forfatterne påpeger, at selvom det ikke er nyt at stille spørgsmålet "Hvad er darwinisme?" nye kilder til forvirring berettiger til at tage spørgsmålet op igen. De giver en ramme til at give mening om, hvordan de forskellige betydningsfulde anvendelser af begrebet hænger sammen, og hvad, hvis nogen, sådanne etiske og politiske anvendelser af begrebet darwinisme har at gøre med den underliggende videnskabelige dimension af darwinisme.

Forfatterne argumenterer imod det synspunkt, at "de ikke har noget med hinanden at gøre." De fremmer en "tyk" opfattelse af darwinisme, hvor de videnskabelige, etiske og politiske dimensioner forstås som værende sammenflettet og udgør darwinismens fulde betydning. I deres redegørelse for den tykke opfattelse af darwinisme, stoler forfatterne på darwinisme som et forklarende skema, darwinisme som logik eller metodologi og darwinisme som et verdensbillede eller ideologi.

Forfatterne konkluderer, at det ikke er ideelt at begrænse darwinismen til en rent videnskabelig kontekst, idet de bemærker, at teoretiske elementer spiller en metodisk rolle i at strukturere videnskabelig undersøgelse af naturfænomener. De indrømmer, at selvom den tykke opfattelse komplicerer analysen af ​​darwinisme, er det nødvendigt at yde retfærdighed til darwinismens rigdom og dens indflydelse i det sidste halvandet århundrede.

Flere oplysninger: Hugh Desmond et al., The Varieties of Darwinism:Explanation, Logic, and Worldview, The Quarterly Review of Biology (2024). DOI:10.1086/730667

Journaloplysninger: Kvartalsvis gennemgang af biologi

Leveret af University of Chicago