Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Andet

Har smartphones dræbt samtalens kunst?

Kredit:CC0 Public Domain

Engang udspillede menneskelige relationer sig uden smartphones. Virkeligheden kan være svær at huske, så dybtgående har disse enheder ændret den måde, vi forholder os til verden og andre på på omkring femten år.



Som antropolog, der er interesseret i modernitet, er jeg særligt optaget af disse enheders indflydelse på vores samtaler. I min bog, "The End of the Conversation? Words in a Spectral Society" (fransk original:"La fin de la conversation? La parole dans une société spectrale"), undersøger jeg de skadelige virkninger af denne teknologi på vores sociale struktur, og gør meget ud af at skelne samtale fra kommunikation.

Kommunikation er ikke samtale

Når jeg kommunikerer, formidles mit forhold til en anden normalt via en skærm. Kommunikation kalder på tanker om afstand, fysisk fravær og i forlængelse heraf svækket opmærksomhed. Kommunikationsalderen fremkalder en følelse af, at alt går for hurtigt, og at vi ikke har mere tid for os selv. Den næste notifikation, besked eller opkald er altid kun et øjeblik væk, hvilket holder os i en tilstand af rastløs årvågenhed.

Samtaler er derimod ofte gratis. Man chatter, mens man nyder en spadseretur eller møder en ny person, og deler ord, som om man brød brødet. Mens kommunikation gør op med kroppen, kræver samtalen gensidigt nærvær, opmærksomhed på den andens ansigt, ansigtsudtryk og blik. Samtale rummer gerne stilhed, pauser og hver persons rytme.

Dette er i modsætning til kommunikation, hvor enhver afskæring berettiger til et knæfald:"Vi er blevet afskåret", "Er du der?" "Jeg kan ikke høre dig", "Jeg ringer tilbage". Dette er ikke et problem, når man taler, fordi den anden persons ansigt aldrig er forsvundet, og det er muligt at tie sammen i venskab, i medskyldighed, for at udtrykke en tvivl eller en tanke. Stilhed i løbet af en samtale giver os mulighed for at trække vejret, mens vi inden for kommunikation ville mærke det med ord som "afskåret" eller "sammenbrud."

For et par måneder siden i Taipei, Taiwan, var jeg på en populær restaurant, da et dusin mennesker fra samme familie satte sig ved et bord i nærheden. De yngste var to-tre år, mens de ældste var i 60'erne. Da de knap havde kigget på menuen før bestilling, fortsatte deres øjne hurtigt med at knytte sig til deres mobiltelefoner. Knap sagt et ord, spiste de med deres smartphones i hånden. Den eneste undtagelse var den lejlighedsvise spænding mellem to af børnene, som må have været fire eller fem år gamle. De blev i en god time og udvekslede lidt mere end et par sætninger uden rigtig at se på hinanden.

Scenen kunne have fundet sted i Strasbourg, Rom eller New York, i enhver by i verden. I dag er det almindeligt. Du skal kun gå tilfældigt ind på en café eller restaurant for at se den samme situation. De gamle familie- eller venlige møder forsvinder gradvist, erstattet af disse nye manerer, hvor vi er sammen, men adskilt fra hinanden af ​​skærme, med lejlighedsvis små bidder af ord, der udveksles, før vi vender tilbage til roen på vores bærbare computer. Hvad er meningen med at genere andre, da en verden af ​​underholdning er umiddelbart tilgængelig, hvor vi ikke længere skal anstrenge os for at pleje relationer? Samtale bliver forældet, ubrugeligt og kedeligt, hvorimod skærmen er en smuk flugt, der ikke skuffer, og som optager tiden behageligt.

"Er du fortabt i verden ligesom mig?" Kredit:Moby and the Void Pacific Choir, These Systems Are Failing (animation, Steve Cutts).

Byer befolket af zombier

Den massive forsvinden af ​​samtale, selv med en selv, afspejles i, at byer nu er øde, hvor man ikke møder nogen, og fortovene er fulde af zombier, der går rundt hypnotiseret af deres smartphones. Nedslåede øjne ser de intet af, hvad der sker omkring dem. Hvis du prøver at finde vej, så spørg ikke om hjælp, der er ingen i nærheden. Nogle har høretelefoner på, taler til sig selv og udviser en prangende ligegyldighed.

Nogle gange påtvinges kommunikation i det offentlige rum. De, der ikke tør protestere eller tage andre steder hen, bliver invaderet af ordene fra en, der er kommet for at sætte sig på deres bænk eller ved deres bord for at starte en samtale højt. En anden stadig mere almindelig praksis er at se en video uden høretelefoner eller at sætte højttaleren på for at høre den anden persons stemme bedre.

En anden almindelig form for incivilitet, der er blevet almindelig, er at tale med en person, der ikke kan stoppe med at hive deres smartphone op af lommen hvert tredive sekund, i frygt for at gå glip af en notifikation. Teenagere er særligt modtagelige for frygten for at gå glip af feber (FOMO), men ikke kun, og denne hektiske søgen efter smartphonen i lommen, medmindre den altid er i din hånd. Selv når den placeres på et bord ved siden af ​​dig, viser erfaringen, at smartphonen udøver en magnetisme, der er svær at imødegå, og folk ser jævnligt på den med en slags længsel.

For disse brugere er forhold på afstand, uden krop, mindre uforudsigelige og frustrerende, da de kun kræver overfladen af ​​selvet. De giver anledning til relationer, der er i tråd med ønsket og alene baseret på personlig beslutning, uden frygt for afsmitning, for så skal du blot afbryde diskussionen under påskud af et netværksproblem og afbryde kommunikationen. Ansigt til ansigt interaktioner er mere usikre, mere tilbøjelige til at såre eller skuffe. Men jo mere vi kommunikerer, jo mindre mødes vi, og jo mere samtale forsvinder fra hverdagen.

En voksende følelse af isolation

Fremskyndet af COVID-lockdowns har det digitale samfund ikke den samme dimension som konkret omgængelighed, med mennesker i gensidig tilstedeværelse, som taler og lytter til hinanden. Det fragmenterer det sociale bånd og ødelægger gamle links til fordel for de abstrakte og ofte anonyme på sociale netværk.

Paradoksalt nok ser nogle mennesker det som en kilde til forbindelse på et tidspunkt, hvor individuel isolation aldrig har været så akut. Har aldrig mal de vivre af teenagere og ældre nåede et sådant niveau. Hyppig brug af flere sociale netværk eller opvisning af ens privatliv på et socialt netværk skaber hverken intimitet eller links i det virkelige liv. De hundrede "venner" på sociale netværk er ingen match for en eller to venner i hverdagen.

Det digitale samfund optager tid og giver en måde at komme væk fra alt det, der irriterer os i vores dagligdag, men det giver os ikke en grund til at leve. Selvfølgelig finder nogle mennesker en sammenhæng gennem deres isolation, men er isolation ikke også en konsekvens af, at vi ikke længere mødes i det virkelige liv?

Nye udtryksformer dukker op, som nu er en selvfølge for mange af vores samtid, og ikke kun for de digitale indfødte . Globalt tager forbindelsen over fra samtalen, som er blevet en anakronisme, men ikke uden en stor indflydelse på kvaliteten af ​​det sociale bånd og potentielt på vores demokratiers funktion.

Leveret af The Conversation

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.




Varme artikler