Der er 62,5 millioner internt fordrevne på verdensplan ifølge data fra 2022 fra UNHCR, FN's Flygtningeorganisation. Disse personer blev tvunget til at forlade deres hjem, men forblive i det samme land.
Tidligere forskning har vist, at internt fordrevne ofte oplever fordomme og diskrimination, da beboere i deres nye lokalitet frygter, at migranterne kan være oprørere eller kriminelle eller konkurrere om job.
Nu viser en ny Dartmouth-undersøgelse, der involverer Afghanistan, at det er en kamp op ad bakke at ændre sådanne holdninger. I betragtning af årtiers kampe dér har Afghanistan haft en af de største befolkninger af internt fordrevne med omkring 6,6 millioner internt fordrevne afghanere i 2022, ifølge overvågningscentret for intern fordrivelse.
Den nye undersøgelse, offentliggjort i American Journal of Political Science , fandt ud af, at lokalbefolkningens holdning til migranter ikke ændrede sig efter længere tids kontakt gennem et erhvervsuddannelsesprogram i Kandahar, Afghanistan.
"Mange ngo'er forsøger optimistisk at reducere fordomme gennem kontaktbaserede programmer, men vores arbejde viser, at disse programmer alene ikke kan lykkes, medmindre strukturelle ændringer også implementeres," siger hovedforfatter Yang-Yang Zhou, assisterende professor i regering i Dartmouth.
Uafhængigt af undersøgelsen betragtede lokalbefolkningen ofte migranter i Kandahar som trusler, der kan være potentielle Taleban-informanter eller -krigere, som ville tjene som konkurrenter om job, boliger og andre samfundsressourcer.
For at undersøge lokalbefolkningens holdning til migranter gik forskerne sammen med den globale humanitære ikke-statslige organisation Mercy Corps i slutningen af 2015 til 2016, som administrerede et erhvervsuddannelsesprogram kaldet INVEST for over 2.500 lokale og migranter i Kandahar.
Undersøgelsen blev randomiseret, således at der var en behandlingsgruppe af deltagere, der modtog træningen, og en kontrolgruppe, som blev sat på venteliste og ville modtage træningen på et senere tidspunkt.
Kurser i skrædderarbejde, VVS, tømrerarbejde og computersoftwarefærdigheder blev tilbudt på fire erhvervsuddannelsescentre. Deltagerne fik busservice fra deres hjem til centret for at hjælpe med at holde dem sikre. Både mænd og kvinder deltog i træningen, selvom klasserne var adskilt efter køn. Det er vigtigt for denne undersøgelse, at klasserne inkluderede en blanding af både lokale og migranter.
De mødtes fem dage om ugen, seks timer om dagen i enten tre eller seks måneder og modtog kontantoverførsler i bytte for deres deltagelse.
I klasserne arbejdede eleverne som et team, da der ikke var rapporter om selvadskillelse eller negative traumatiske oplevelser i klassen. Og hvis der var vold i nærheden af et center, blev programmet sat på pause.
Der var ingen læseplan for undersøgelsen, da forskerne ønskede at afgøre, om lokalbefolkningens fordomme mod migranter kunne mindskes gennem interpersonel kontakt i erhvervsuddannelsesprogrammet. De testede, om psykolog Gordon Allports "kontaktteori" ville holde stik i denne sammenhæng.
De lokale blev undersøgt tre gange - før programmet startede, efter programmet sluttede og igen otte måneder senere - om, hvor ofte de interagerer med migranter, og om de mente, at migranter var gode for samfundet, der er mere tilbøjelige til at støtte vold end lokalbefolkningen, sandsynligvis vil fjerne job fra indfødte beboere, og hvis de ville blive en byrde for offentlige ressourcer.
Ved baseline havde halvdelen af de lokale aldrig interageret med migranter, før de havde deltaget i INVEST.
Undersøgelsens resultater viste, at folk virkelig nød programmet og ønskede, at det havde kørt længere. Alligevel viste resultaterne fra slutningen af programmet og otte måneder senere, at lokalbefolkningen ikke ændrede deres holdning til migranter, selv efter længere tids kontakt.
"Vores undersøgelsesdeltagere tilbragte op til seks måneder med hinanden, hvilket gjorde det til en af de længste, hvis ikke den længste kontaktintervention, der nogensinde er blevet undersøgt," siger medforfatter Jason Lyall, James Wright Chair in Transnational Studies, direktør for Political Violence FieldLab ved Dickey Center for International Understanding og en lektor i regering i Dartmouth. "Dataene viser, hvor meget svært det er at ændre folks holdninger, især under krigstid."
Kontaktbaserede programmer fra ngo'er kan hjælpe med at fremme fred, tolerance og forståelse. Men i krigszoner siger forskerne, at etablering af genbosættelsesmønstre for migranter, der ikke længere geografisk adskiller dem fra resten af samfundet i flygtningelejre eller bosættelser, og andre strukturelle ændringer, kan være nøglen til at reducere lokalbefolkningens fordomme og frygt for migranter. .
"Der skal skabes muligheder for, at migranter og lokale kan have direkte og meningsfuld kontakt med hinanden i deres hverdagsmiljø i stedet for at isolere migranter fra andre beboere," siger Zhou.
Flere oplysninger: Yang-Yang Zhou et al., Langvarig kontakt omformer ikke lokalbefolkningens holdning til migranter i krigstid, American Journal of Political Science (2024). DOI:10.1111/ajps.12862
Journaloplysninger: American Journal of Political Science
Leveret af Dartmouth College
Sidste artikelHvorfor så mange job er kedelige:Undersøgelse identificerer store interessekløfter på det amerikanske arbejdsmarked
Næste artikelKvinder i rige lande får færre børn, eller slet ingen. Hvad sker der?