I 1930'erne indførte USA's regering redlining, en diskriminerende praksis, der kategoriserede kvarterer baseret på folks race eller etnicitet og nægtede finansielle tjenester til beboere i visse områder - redlining påvirkede uforholdsmæssigt meget marginaliserede samfund. Mens redlining blev officielt forbudt i 1968, tyder ny forskning fra Boston Children's Hospital på en sammenhæng mellem historisk redlining og nutidens våbenvold.
"Vi fandt en signifikant, dosisafhængig sammenhæng mellem diskriminerende betegnelser fra 1930'erne og forekomsten af dødsfald ved ikke-selvmordsskydevåben fra 2014-2022. Det skal bemærkes, at i områder, der blev udpeget som 'farlige' for 80 år siden, er dødsfald ved ikke-selvmordsskydevåben næsten seks gange større sandsynlighed for at forekomme i dag end i områder, der er udpeget som 'bedst'," sagde Dr. Eric Fleegler, en pædiatrisk akutlæge og seniorforfatter af papiret.
Resultaterne, offentliggjort online i Annals of Internal Medicine den 22. april, tal om den varige skadelige virkning af redlining på skydevåbendræbte i dag.
Forskerne brugte data fra 202 byer på tværs af 38 stater for næsten 9.000 forskellige områder klassificeret af Home Owners' Loan Corporation på en skala fra A til D, hvor A er "bedst" og D er "farlig".
De fandt ud af, at 76 % af de byer, de undersøgte, havde en højere andel af dødsulykker med skydevåben uden selvmord i D-områder sammenlignet med A-regioner. Derudover opdagede holdet, at der er mere end seks gange så mange dødsfald som ikke-selvmordsvåben i D-områder sammenlignet med A-regioner.
På trods af, at de tager højde for andre faktorer forbundet med skydevåbendræbte, såsom fattigdom, skydevåbenprævalens og lovgivning, fandt forskerne ud af, at forholdet mellem redlining-udpegning og dødsfald i dag består. Dette tyder på, at der kan være andre konsekvenser af redlining, som påvirker dødsfald ved ikke-selvmordsskydevåben.
"Dødsfald med skydevåben er en førende årsag til dødelighed i USA, og epidemien af våbenvold fortsætter med at påvirke marginaliserede samfund uforholdsmæssigt. Vores resultater berettiger yderligere forskning i og investering i nuancerede løsninger til de skadelige virkninger af historisk redlining," sagde Dr. Ayesha Dholakia, Chief Resident in Pediatrics på Boston Children's Hospital og Boston Medical Center og førsteforfatter af papiret.
Flere oplysninger: Historisk redlining og nutidige skydevåbendødsfald:en retrospektiv analyse, Annals of Internal Medicine (2024). DOI:10.7326/M23-2496
Journaloplysninger: Annals of Internal Medicine
Leveret af Children's Hospital Boston
Sidste artikelUstabil beskæftigelse, mens du er ung, kan sætte dig op til en lønforskel senere i livet
Næste artikelPlastfantastiske eller naturbaserede legepladser:Hvilken er bedst for børns udvikling?