Sandhed og forsoning:Ny undersøgelse finder, at folk er mindre tilbøjelige til at anerkende krigsforbrydelser på sociale medier

Sociale medier kan vise sig at være lige så meget en barriere for post-konflikt forsoning, som det er en måde at hjælpe samfund med at komme videre, har ny forskning hævdet.

En undersøgelse har fundet ud af, at der er klare forskelle mellem, hvordan folk diskuterer arven fra krig i ansigt-til-ansigt situationer sammenlignet med disse interaktioner på platforme som Facebook og X.

Frygt for at blive stereotype og dømt af udenlandske statsborgere eller en bekymring for at blive betragtet som en "dårlig ambassadør" af landsmænd kan føre til, at folk bliver defensive og lukkede af omkring emner som krigsforbrydelser begået af deres egen etniske gruppe.

Undersøgelsen, der undersøgte holdninger til den jugoslaviske krig, og især drabet på 8.000 mænd og drenge af den bosnisk-serbiske hær ved Srebrenica, kunne have vigtige erfaringer med hensyn til arbejdet hos menneskerettighedsaktivister, der bruger sociale medier til at øge bevidstheden om folkedrab og andre grusomheder.

"Anerkendelse af ingroups ansvar for krigsforbrydelser anses ofte for at være afgørende for, at samfund kan komme videre, såvel som forebyggelse af lignende grusomheder i fremtiden," siger Dr. Sanja Vico, lektor i kommunikation og digitale medier ved University of Exeter og forfatter til Studiet. "Derfor er det vigtigt at forstå, hvad der tilskynder og hæmmer denne anerkendelse."

"Sociale medier er en af ​​måderne, hvorpå menneskerettighedsaktivister tackler benægtelsen af ​​krigsforbrydelser og mobiliserer offentlig støtte. Diskussioner via disse platforme kan også være med til at nå ud til dem, der ikke nødvendigvis er interesserede i politik eller spørgsmålene om post-konflikt. retfærdighed. Men sociale medier er ikke neutrale rum; den synlighed, som sociale medier muliggør, kan også afskrække folk fra at deltage i diskussioner eller indrømme forhold, der anses for at være nationale svagheder.

Ved at udforske forskellene mellem ansigt-til-ansigt kommunikation og sociale medier, kontrasterede Dr. Vico samtaler afholdt personligt og online i forhold til #sedamhiljada-initiativet. Dette blev lanceret på Twitter i 2015 for at hylde ofrene for folkedrabet i Srebrenica og forsøgte at mobilisere en offentlig forestilling på hovedtorvet i hovedstaden Beograd.

Dr. Vico holdt seks fokusgrupper i den serbiske by, hvor deltagerne var ligeligt trukket fra mænd og kvinder i alderen 20-70 og fra en mangfoldighed af baggrunde og politiske positioner. Hun undersøgte også omkring 600 opslag og beskeder fra Facebook og X, overtaget i en periode på fire måneder efter lanceringen af ​​#sedamhiljada i april 2015.

"Det, der kan observeres i interaktioner på sociale medier, er enten direkte benægtelse eller et stærkt behov for at retfærdiggøre ens støtte til initiativet," siger Dr. Vico.

"I begge tilfælde er der tale om en lukning af debatten, hvilket giver lidt eller ingen plads til forhandling. Interaktioner på sociale medier, især på Twitter, bugnede af personlige angreb og intolerance. Derimod viste deltagere i fokusgrupper en større grad af selv- kritik og selvrefleksion med hensyn til Serbiens opførsel i krigen og var mere villige til at erkende fejl."

Dr. Vico, som er baseret i Exeters afdeling for kommunikation, drama og film, siger, at flere faktorer kan påvirke onlineadfærd, herunder mennesker, der reagerer på en negativ trussel om at blive stereotype og en persons følelse af "kulturel intimitet." Folk ville ofte nævne, hvordan et binært system blev skabt af godt og ondt langs etniske linjer.

"Denne undersøgelse har vist, at der er en dyb indbyrdes sammenhæng mellem individer og nationalstater, uanset styrken af ​​et individs nationale identitet," tilføjer hun. "Enkeltpersoner kan uforvarende dele deres lands skæbne, når de fornemmer, at de vil blive set i lyset af deres nations image. Som følge heraf kan de føle sig tvunget til at forsvare det nationale billede offentligt - på sociale medier - selv om det er intimt, kan de muligvis være kritiske over for deres nations adfærd."

Resultaterne er offentliggjort i Journal of Intervention and Statebuilding .

Flere oplysninger: Sanja Vico, Social Media, Stereotypes, and the Acknowledgement of War Crimes, Journal of Intervention and Statebuilding (2024). DOI:10.1080/17502977.2024.2316747

Leveret af University of Exeter