Jorden, vores himmelske hjem, er i evig bevægelse og roterer yndefuldt gennem rummet. Denne kontinuerlige rotation giver os cyklussen af dag og nat, former vores årstider og påvirker vores klima. Over geologiske tidsrum er det gradvist aftagende, hvilket har ført til spekulationer om hvad der ville ske, hvis Jorden holdt op med at rotere i det hele taget.
Lad os se nærmere på dette hypotetiske scenarie og udforske de dybe konsekvenser af en ubevægelig Jord, hvor klimaet ville ændre sig dramatisk, og man kunne sige - bogstaveligt talt - Jorden stod stille.
Indhold
Du må indrømme, at det ikke føles som om du snurrer rundt om jordens centrum med hundredvis af miles i timen, så det er ikke svært at skære vores videnskabelige forfædre lidt slæk for at antage, at planeten var stationær, og at solen roterede omkring det.
Heldigvis satte Copernicus rekorden med sin heliocentriske model, og vi ved nu, at Jorden drejer om sin akse, mens den drejer rundt om solen. Men hvorfor drejer vores planet i første omgang?
Kan du huske Newtons første lov om bevægelse? Den siger, at et objekt forbliver i hvilken som helst bevægelsestilstand, det er i - medmindre en anden kraft virker på det. Grundlæggende roterer Jorden, fordi den har gjort det, så længe den har eksisteret.
Før der var planeter i vores solsystem, var der en snurrende tåget sky af støv med vores sol i centrum. Med tiden kolliderede disse støvpartikler ind i hinanden og begyndte at sætte sig fast og dannede større og større sten og i sidste ende planeter gennem en proces kendt som tilvækst.
Men husk, at støvskyen - eller tilvækstskiven - roterede fra starten.
Da partiklerne, der dannede Jorden, begyndte at klæbe sammen, blev det momentum bevaret, hvilket fik den voksende planet til at snurre hurtigere og hurtigere, på samme måde som en kunstskøjteløber gør, når de trækker armene ind mod kroppen.
På det tidspunkt, hvor Jorden var dannet, havde den hele den vinkelmomentum, som den ville have brug for for at blive ved med at snurre den dag i dag. Hvor hurtigt er det overhovedet?
Som enhver politibetjent kan fortælle dig, er måling af en bils lige hastighed - eller næsten enhver genstand - en ret enkel og pålidelig proces. Det er dog lidt mere kompliceret at måle hastigheden af et roterende objekt som Jorden. Når alt kommer til alt, hvis du står ved en af polerne, vil du spinde lige sammen med resten af Jorden, men du vil være stationær i forhold til dens centrum.
Stå dog på ækvator, og du vil have en lineær hastighed på 1.036 miles i timen (1.667 kilometer i timen) [kilde:Esri]. Det er hurtigere end lydens hastighed, og en af grundene til, at vi har tendens til at affyre raketter mod øst [kilde:NASA].
Forskellen mellem lineær hastighed ved polerne og ækvator frembringer et interessant fænomen kaldet Coriolis-effekten. Effekten er lettest at visualisere, hvis du tænker på, at nogen sætter ud i et fly direkte mod Nordpolen fra ækvator. Da flyet bevarer ækvatorens sidehastighed, ser det ud til at kurve i forhold til Jorden, når det nærmer sig de langsommere bevægelige poler.
Lad os få vores ganske vist vidtløftige antagelser på bordet:
Til at begynde med ville Jorden nu tage et helt år at gøre det, den får ud af på en dag:cykle fra nat til dag og tilbage. Byer ville tilbringe halvdelen af året med kun nattehimlen og halvdelen af året i fuldt sollys, ligesom Nord- og Sydpolen gør i dag.
Og ligesom polerne ville hver region stadig opleve forskellige årstider, men temperaturudsvingene fra sæson til sæson ville være meget større for områder langs ækvator.
Et ækvatorialområde ville tilbringe infernalsk varme måneder meget tæt på solen, mens områdets globale modstykke ville tilbringe mørke, kolde måneder meget langt væk fra det. Det er problemer for de planter og dyr, der har tilpasset sig klimaet i en region og dermed også for de mennesker, der bor der.
Hvad er det? Du flytter til de relativt stabile (men stadig frygtelig kolde) polarområder? Dårligt træk. De er dybt under vandet. Faktisk ville grænserne mellem hav og land på en spin-fri jord ikke se ud som de gør i dag.
Fordi Jorden roterer, får centrifugalkraften planeten til at bule langs ækvator. Ingen rotation, ingen bule. Uden den bule ville alt det ekstra vand, der blev holdt på plads langs ækvator, strømme tilbage mod polerne.
Esri, et firma, der udvikler geografi-fokuseret teknologi, modellerede verdens land og oceaner, efter at dens ækvatoriale bule aftog. De fandt ud af, at Jorden ville have et bånd af land - et kæmpe superkontinent - der kredser om ækvator og adskiller to massive oceaner mod nord og syd.
Som om det ikke var nok, kan Jordens magnetfelt også forsvinde. Dette felt fungerer som et beskyttende skjold ved at afbøje ladede partikler fra solen og omdirigere kosmiske stråler, hvilket forhindrer dem i direkte at ramme Jordens overflade og skade vores planet og dens atmosfære.
Ifølge geodynamo-teorien genereres Jordens magnetfelt af bevægelsen af smeltet jern og nikkel i planetens ydre kerne. Varme fra radioaktivt henfald og restvarme fra Jordens formation skaber temperaturforskelle i den ydre kerne, hvilket fører til konvektionsstrømme.
Disse strømme, kombineret med Jordens rotation, skaber elektriske strømme, som igen genererer magnetfeltet gennem en proces kendt som geodynamo-effekten.
Jordens rotation spiller en afgørende rolle i genereringen af dens magnetfelt gennem geodynamo-effekten. Uden rotation ville konvektionsstrømmene i den flydende ydre kerne, der driver geodynamoen, aftage, hvilket fører til en gradvis svækkelse af magnetfeltet. Men bare rolig, denne proces ville tage tusinder til millioner af år.
Hvor efterlader det os? Mennesker er en tilpasningsdygtig art med kraftfuld teknologi til deres rådighed, men overlevelse i dette nye miljø ville være en udfordring.
Selvfølgelig kunne vi prøve at oplyse vores hjem i mørket og opvarme og afkøle dem (med store omkostninger) under vilde temperaturudsving, men ikke alt ville være under vores kontrol.
Kunne afgrøder overleve ekstremerne i denne nye verden? Kunne nogen planter? Hvis ikke, ville hele fødekæden være i fare. Måske kunne vi finde nye afgrøder eller ændre eksisterende for at tolerere dette nye miljø. Eller måske ville vi blive afhængige af stauder, der vender tilbage med varmt vejr.
Det er faktisk lidt trøstende at tænke på, at selvom verden sandsynligvis bliver et helvedes sted at bo, så kan vores dekorative hosta-senge i det mindste være OK.
Er der noget, der bremser jordens rotation? Selvfølgelig, men juster ikke dine ure endnu. De kræfter, der ændrer jordens rotationshastighed, har en ekstrem lille indvirkning.
Jordens rotation aftager gradvist, primært på grund af tyngdekraften mellem Jorden og månen. Denne gravitationsinteraktion giver anledning til et fænomen kendt som tidevandsfriktion.
Når månen kredser om Jorden, skaber dens tyngdekraft tidevandsbuler i vores oceaner, som forårsager en konstant trækkende effekt mellem disse buler og den faste havbund. Denne friktion fungerer som en bremsemekanisme, der overfører noget af Jordens rotationsenergi til månens orbitale energi, hvilket effektivt bremser rotationen.
Mens decelerationshastigheden er minimal og umærkelig i vores daglige liv, akkumuleres den over geologiske tidsskalaer.
Andre faktorer, herunder omfordelingen af Jordens masse på grund af processer som glacial rebound og atmosfærisk modstand, bidrager også til den gradvise opbremsning af Jordens rotation, hvilket fører til en forlængelse af vores dag med cirka 1,7 millisekunder pr. århundrede [kilder:Space.com].
Vejrsystemer kan også ændre planetens rotation, idet vinde anvender en bremsekraft på planetens overflade. Som vi alle ved, bliver Jorden varmere, så nogle vil måske undre sig over, om klimaændringer spiller en rolle i denne afmatning. Det gør det overraskende nok ikke. Men det gør jordskælv.
Faktisk kan den intense rystelse af Jordens overflade rode med dagens længde ved faktisk at omfordele Jordens masse. Jordskælvet i 2011, der ramte Japan, accelererede faktisk Jordens spin (fordi det flyttede massen mod ækvator) og forkortede dagen med 1,8 mikrosekunder [kilde:NASA].
Så næste gang du brokker dig over, at dagen er for lang eller for kort, så fortvivl ikke:Den ændrer sig hele tiden.
Denne artikel blev opdateret i forbindelse med AI-teknologi, og derefter faktatjekket og redigeret af en HowStuffWorks-redaktør.
Sidste artikelEr Skinwalkers ægte? Myte, magi og moderne fortolkninger
Næste artikelEksisterer et parallelt univers virkelig?