Markedsstemning og optimisme: Når en administrerende direktør kommunikerer et positivt, vækstfokuseret udsigter til virksomhedens fremtid gennem regnskaber og pressemeddelelser, kan de påvirke markedsstemningen positivt.
Mediemanipulation: Administrerende direktører, der er dygtige til at administrere public relations, kan være bedre til at præsentere og forklare virksomhedens resultater og mål ved hjælp af selektive data eller fremhæve bestemte personer i offentlige fora.
Personlig troværdighed og omdømme: Når en administrerende direktør tidligere har demonstreret succes og opbygget tillid på kapitalmarkederne, vil investorer og analytikere have en tendens til at give deres positive udsagn mere vægt.
Misbrug af insideroplysninger: CEO'er kan manipulere deres virksomheders udtalelser om væsentlige fremtidige udviklinger og dele disse oplysninger selektivt med udvalgte analytikere for at generere positive rapporter forud for offentliggørelse.
Men selvom sådanne udtalelser kan forårsage et bump i aktieværdien, kommer den ultimative sandhed, når de faktiske resultater ikke kan måle sig med tidligere positive skildringer fra administrerende direktører. Finansanalytikere og investorer er generelt kritiske tænkere, der er dygtige til at opdage anomalier og uregelmæssigheder i virksomhedsdata, de ville overveje, før de træffer anbefalinger og beslutninger. Desuden afslører regulatorer, medieundersøgelser og den naturlige gennemsigtighed, der følger med markedsdynamikken, ofte administrerende direktørers vildledende handlinger inden længe. Efterdønningerne af virksomhedsbedrageri og løgne fører typisk til et sammenbrud i tilliden, juridiske konsekvenser, aktionærtab, et blakket omdømme og et fald i en virksomheds iboende værdi.