Forskere forventer, at Voyager-rumfartøjet vil overleve Jorden med mindst en billion år. Kredit:NASA/JPL-CalTech
Voyager 1 er det menneskeskabte objekt, der er længst væk fra Jorden. Efter at være fejet af Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun, er den nu næsten 15 milliarder miles (24 milliarder kilometer) fra Jorden i det interstellare rum. Både Voyager 1 og dens tvilling, Voyager 2, bærer små stykker af menneskeheden i form af deres Golden Records. Disse beskeder i en flaske inkluderer talte hilsner på 55 sprog, lyde og billeder fra naturen, et album med optagelser og billeder fra adskillige kulturer og en skriftlig velkomstbesked fra Jimmy Carter, som var amerikansk præsident, da rumfartøjet forlod Jorden i 1977.
De gyldne rekorder blev bygget til at holde en milliard år i rummets miljø, men i en nylig analyse af de stier og farer, disse opdagelsesrejsende kan stå over for, beregnede astronomer, at de kunne eksistere i billioner af år uden at komme i nærheden af nogen stjerner.
Efter at have brugt min karriere inden for religion og videnskab, har jeg tænkt meget over, hvordan spirituelle ideer krydser hinanden med teknologiske resultater. Voyager-rumfartøjets utrolige levetid udgør en unik håndgribelig indgang til at udforske ideer om udødelighed.
For mange mennesker er udødelighed den evige eksistens af en sjæl eller ånd, der følger efter døden. Det kan også betyde en fortsættelse af ens arv i hukommelse og optegnelser. Med sin gyldne rekord giver hver Voyager en sådan arv, men kun hvis den bliver opdaget og værdsat af en fremmed civilisation i en fjern fremtid.
Livet efter døden
Religiøse overbevisninger om udødelighed er talrige og forskellige. De fleste religioner forudser en postmortem karriere for en personlig sjæl eller ånd, og disse spænder fra evigt ophold blandt stjernerne til reinkarnation.
Hvert Voyager-rumfartøj bærer en gylden plade, der indeholder to timers lyde, musik og hilsner fra hele verden. Carl Sagan og andre videnskabsmænd antog, at enhver civilisation, der var avanceret nok til at opdage og fange rekorden i rummet, kunne finde ud af, hvordan den skulle spilles. Kredit:NASA/Wikimedia Commons
Det ideelle evige liv for mange kristne og muslimer er at blive for evigt i Guds nærhed i himlen eller paradiset. Jødedommens lære om, hvad der sker efter døden, er mindre klar. I den hebraiske bibel er de døde blot "skygger" på et mørklagt sted kaldet Sheol. Nogle rabbinske myndigheder giver tillid til de retfærdiges opstandelse og endda sjælenes evige status.
Udødelighed er ikke begrænset til individet. Det kan også være kollektivt. For mange jøder er den endelige skæbne for nationen Israel eller dets folk af afgørende betydning. Mange kristne forventer en fremtidig generel opstandelse for alle, der er døde, og Guds riges komme for de troende.
Jimmy Carter, hvis budskab og autograf er udødeliggjort i Golden Records, er en progressiv sydstatsbaptist og et levende eksempel på religiøst håb om udødelighed. Nu kæmper han mod kræft i hjernen og nærmer sig hundredårsstatus, har han tænkt på at dø. Efter sin diagnose konkluderede Carter i en prædiken:"Det var lige meget for mig, om jeg døde eller levede. ... Min kristne tro omfatter fuld tillid til livet efter døden. Så jeg kommer til at leve igen, efter jeg dør."
Det er plausibelt at konkludere, at potentialet for et rumvæsen, der overværer den gyldne rekord og bliver opmærksom på Carters identitet milliarder af år ude i fremtiden, kun vil tilbyde ham en marginal yderligere trøst. Carters viden om hans ultimative skæbne er et mål for hans dybe tro på hans sjæls udødelighed. I denne forstand repræsenterer han sandsynligvis mennesker med adskillige trosretninger.
Sekulær udødelighed
For folk, der er sekulære eller ikke-religiøse, er der ringe trøst at finde i en appel til den fortsatte eksistens af en sjæl eller ånd efter ens død. Carl Sagan, der kom med ideen til Golden Records og ledede deres udvikling, skrev om efterlivet:"Jeg kender intet, der tyder på, at det er mere end blot ønsketænkning." Han var mere ked af tanker om at gå glip af vigtige livserfaringer – som at se sine børn vokse op – end bange for den forventede udslettelse af sit bevidste jeg med hans hjernes død.
For dem som Sagan er der andre mulige muligheder for udødelighed. De omfatter frysning og bevarelse af kroppen til fremtidig fysisk opstandelse eller upload af ens bevidsthed og omdanne den til en digital form, der længe ville overleve hjernen. Ingen af disse potentielle veje til fysisk udødelighed har vist sig at være gennemførlige endnu.
The Voyagers og arven
De fleste mennesker, uanset om de er sekulære eller religiøse, ønsker, at de handlinger, de udfører, mens de er i live, skal bære en fortsat betydning ind i fremtiden som deres frugtbare arv. Folk ønsker at blive husket og værdsat, endda værdsat. Sagan opsummerede det fint:"At leve i de hjerter, vi efterlader, er at leve for evigt."
Voyager 1s vej, i hvidt, har ført fartøjet et godt stykke forbi de ydre planeters baner ind i det interstellare rum, hvor rumvæsener en dag kan støde på menneskehedens levn. Kredit:NASA/JPL via Wikimedia Commons, CC BY-SA
Med Voyagers 1 og 2 anslået til at eksistere i mere end en billion år, er de omtrent lige så udødelige, som det bliver for menneskelige artefakter. Selv før Solens forventede død, når den løber tør for brændstof om omkring 5 milliarder år, vil alle levende arter, bjerge, have og skove for længst være udslettet. Det vil være, som om vi og al den vidunderlige og ekstravagante skønhed på planeten Jorden aldrig har eksisteret – en ødelæggende tanke for mig.
Men i en fjern fremtid vil de to Voyager-rumfartøjer stadig svæve i rummet og afvente opdagelse af en avanceret alien-civilisation, som beskederne på Golden Records var tiltænkt. Kun disse optegnelser vil sandsynligvis forblive som vidnesbyrd og arv fra Jorden, en slags objektiv udødelighed.
Religiøse og spirituelle mennesker kan finde trøst i troen på, at Gud eller et liv efter døden venter på dem efter døden. For de sekulære, i håb om, at nogen eller noget vil huske menneskeheden, vil enhver vågen og anerkendende alien være nødt til at gøre det. + Udforsk yderligere
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.