Hvorfor har Pluto ikke klassificeret som en planet?

Den nye definition:

Den Internationale Astronomiske Union (IAU) etablerede en ny definition for en planet:

1. Den skal kredse solen.

2. har nok masse til sin egen tyngdekraft til at trække den i en næsten rund form. Dette betyder, at det skal være stort nok til at overvinde sin egen stivhed og blive sfærisk.

3. har ryddet kvarteret omkring sin bane. Dette betyder, at det er det dominerende tyngdekrop i sin orbitalregion, efter at have enten absorberet eller skubbet andre genstande i nærheden af ​​det.

Plutos død:

Pluto opfylder de to første kriterier. Det kredser om solen og er omtrent sfærisk. Dog det mislykkes det tredje kriterium. Kuiper -bæltet, en region ud over Neptune, er befolket med mange iskolde kroppe, der ligner størrelse som Pluto. Dette betyder, at Pluto ikke har "ryddet sit kvarter" og deler sit orbitalrum med andre genstande.

Hvorfor ændringen?

Omklassificeringen blev drevet af opdagelsen af ​​flere objekter i det ydre solsystem, der var ens i størrelse og egenskaber som Pluto. Dette rejste spørgsmålet om, hvorvidt de også skulle klassificere dem som planeter, hvilket potentielt førte til et meget stort antal planeter. Den nye definition var en måde at standardisere klassificeringen af ​​himmellegemer.

Plutos arv:

Mens Pluto ikke længere er klassificeret som en planet, forbliver det et fascinerende og vigtigt objekt i vores solsystem. Det studeres og udforskes fortsat, hvor New Horizons -missionen giver banebrydende indsigt i dens sammensætning og historie.