Svampemikrober som biogødning i landbrug og havearbejde - er belønningen større end risikoen?

Virksomheder producerer i stigende grad svampepodemidler og markedsfører disse som biogødning for at forbedre plantevækst og jordens sundhed. Imidlertid, der er ringe eller ingen beviser for deres effektivitet og mulige økologiske risici, som vist i en ny undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Funktionel økologi den 29. september 2017.

Arbuskulære mykorrhizasvampe (AMF) er naturligt forekommende mikroorganismer, der danner symbiotiske forhold med planterødder, hjælpe dem med vand- og næringsstofoptagelse og forbedre planternes ydeevne. På trods af den øgede brug af kommercielle AMF-podemidler af avlere rundt om i verden, forskning viser, at succes er blandet. Selvom nogle planter har reageret positivt på podning, der er i de fleste tilfælde ikke rapporteret om ændringer eller endda nedsat anlægsydelse.

I denne forskningsartikel, økologer fra universiteter i Canada, USA og Australien understreger, at det stadig er uklart, hvor nyttige kommercielle AMF-podemidler er. De fleste af de eksisterende podningsforsøg og undersøgelser blev udført under kunstige drivhusforhold og ikke af stor værdi i marken.

Dr. Miranda Hart fra University of British Columbias Okanagan-campus:"AMF er svære at overvåge. Disse svampe kan ikke ses med det blotte øje og kan kun måles ved hjælp af et mikroskop eller DNA-metoder, som går ud over de fleste landmænds rammer og budget."

Selv i ekstremt nedbrudt jord, det er praktisk talt umuligt at skelne mellem inokulanter og svampe, der forekommer naturligt. Måling og sammenligning af AMF-podestofoverflod i marken kræver meget specifikke molekylære prober, en meget udfordrende og dyr metode.

Der er også ringe og kun inkonsekvent viden om, hvordan AMF-podemidler etablerer og spredes. De fleste feltstudier har kun målt kortvarig etablering, hvis overhovedet.

Måske mere bekymrende er det, at de økologiske konsekvenser af brugen af ​​svampepodemidler er ukendte.

"Problemet er, at vi ikke har nogen idé om, hvordan disse svampe spredes, men vi ved, at de kan bevæge sig via jord, luft og endda med trækfugle. Dermed, hvis et AMF-podemiddel er i stand til at sprede sig ud over den tilsigtede zone og blive invasiv, det kan have potentialet til at påvirke indfødte svampesamfund negativt, og har ødelæggende konsekvenser for plantediversiteten og økosystemernes funktion."

"Dette er et klart tilfælde, hvor industriel praksis ikke er i overensstemmelse med den nuværende videnskabelige viden. Vores undersøgelse konkluderede, at den nuværende brug af AMF-podning i bedste fald er et spil, og i værste fald en økologisk trussel", Hart advarer.

Der er et presserende behov for langsigtede podningsforsøg, der undersøger, hvordan disse kommercielle "biogødninger" etablerer sig, og hvordan de kan påvirke eksisterende svampe- og plantesamfund. som så kan hjælpe med at udvikle bedste praksis. Indtil da, Forfatterne foreslår, at landmænd og gartnere kun bør anvende podemidler, når det er nødvendigt, og hellere bruge metoder som reduceret jordbearbejdning og input til at fremme den generelle biodiversitet i jorden.

Miranda M. Hart, Pedro M. Antunes, V. Bala Chaudhary og Lynette K. Abbott (2017) 'Svampepodemidler i marken – er belønningen større end risikoen?' er udgivet i Funktionel økologi den 29. september 2017 og vil være tilgængelig her.