Højere biodiversitet på grund af flodudvidende foranstaltninger

Lavere oversvømmelsesrisiko og starten på genopretning af biodiversitet - disse to ting kan passe godt sammen. Flere grupper af truede og beskyttede arter vender tilbage til flodområder i Holland, afslører forskere fra Utrecht University og Radboud University i dag i Science Advances.

Lad os starte med de dårlige nyheder:Holland har mistet flere plante- og dyrearter end resten af ​​Europa i de sidste århundreder, mens Europa til gengæld har mistet flere arter i gennemsnit end resten af ​​verden.

Ja, vandkvaliteten er allerede forbedret i de seneste årtier, og det har haft en positiv effekt på forekomsten af ​​arter. Men nye trusler mod biodiversitet er også dukket op, såsom brug af pesticider, der truer insekter og derfor også fugle.

Biodiversitet er meget vigtig for at forhindre skadedyr, muliggøre landbrug og havebrug, og vedligeholdelse af globalt forbundne fødekæder på land, i floder og i oceaner.

'Plads til floden':positiv effekt på biodiversiteten

Regeringsprojektet 'Plads til floden' (Ruimte voor de Rivier) var en reaktion på højvandet i 1993 og 1995. Hovedformålet var bedre beskyttelse mod oversvømmelser, men foranstaltningerne forventedes også at forbedre den rumlige kvalitet og muliggøre naturgenopretning.

Virkningen på vandstanden var allerede kendt. Forskere ved Utrecht University og Radboud University analyserede virkningerne på biodiversiteten af ​​syv grupper af arter (planter, fugle, pattedyr, krybdyr og padder, fisk, guldsmede og sommerfugle).

Geoforskere og økologer kortlagde udviklingen af ​​biodiversiteten af ​​truede og beskyttede arter på grundlag af en række fire landskabsøkologiske kort mellem 1997 og 2012, samt mere end to millioner flora og fauna observationer af borgere. Mere end tre fjerdedele af de undersøgte flodsletter spredte sig over Rhinen, Nederrijn, Waal og IJssel viste en stigning i biodiversiteten. Dette vedrører hovedsageligt arter, der hurtigt kan spredes. Fugle og pattedyr viste den største stigning.

Floodplains, hvor forskellige foranstaltninger blev gennemført, f.eks. oprettelse af subsidiære kanaler, den naturlige forvaltning af græsarealer og lade naturlig vegetation udvikle sig, viste en betydelig forbedring i forhold til oversvømmelsesområder, hvor disse foranstaltninger ikke blev gennemført.

Ikke alle plante- og dyrearter kunne drage fordel af disse foranstaltninger, imidlertid. Planter, sommerfugle og guldsmede, der spredte sig langsomt, havde et passende levemiljø, men var ikke desto mindre ude af stand til at sprede sig tilstrækkeligt på grund af fragmenteringen af ​​naturområder, pesticider og den korte periode siden foranstaltningerne blev gennemført.

Grund til at håbe, men ingen sejr endnu

På grund af den valgte vej til højvande sikkerhed kombineret med naturgenopretning, der er grund til at håbe. Alligevel, mange karakteristiske arter er ikke vendt tilbage. Forebyggelse af fragmentering af naturområder og tilvejebringelse af et levested for bestemte grupper af arter er afgørende for deres tilbagevenden.

For at fastslå årsagssammenhæng mellem interventioner og biodiversitet, Der stilles også høje krav til overvågning af arter og en national oversigt over ændringer i forvaltningen og kvaliteten af ​​oversvømmelsesområder. Centrale databaser over feltobservationer foretaget af frivillige, såsom den nationale database over flora og fauna, er uundværlige for forskning på store tidsmæssige og rumlige skalaer.