Den truede monarksommerfugls overlevelse afhænger af bevarelse ud over grænserne

Den ikoniske nordamerikanske monark sommerfugl Danaus plexippus plexippus blev for nylig opført på IUCN's røde liste over truede arter, hvilket signalerer, at dens fortsatte tilbagegang kan føre til udryddelse. De sammensatte virkninger af habitatforringelse, utilstrækkelig mad og vand og klimaændringer har ført til disse svindende tal.

Denne lille, næsten vægtløse sommerfugl kan nemt rejse tusindvis af kilometer over naturlige og menneskeskabte grænser. Den kan overleve hårdt vejr under sine langdistanceflyvninger på tværs af Canada, USA og Mexico. Og den har gennem årtusinder udviklet disse bevægelser i et ømtåleligt forhold til dens mælkeplante.

På trods af deres bemærkelsesværdige tilpasninger og igangværende bevaringsbestræbelser er det gået ned ad bakke for disse monarker. Hvorfor? En del af svaret ligger i vores misforståede tilgang til at beskytte dem.

Som socialantropolog har jeg fulgt denne sommerfugl på tværs af Nordamerika i løbet af det sidste årti. Jeg dokumenterer, hvordan monarker er naturlige krydsere, der forener mennesker, ekspertiseområder og lande. Det, der er i fare for at forsvinde med dem, hævder jeg, er vidunderet ved en naturlig forbindelse. Og vi er nødt til at forene os for virkelig at beskytte dem.

Monarksommerfugle har brug for mennesker

De fleste monarkbevaringsinitiativer er baseret på en falsk adskillelse af natur og samfund. Monark-bevaringsreservater er baseret på et vestligt ideal om uberørt natur, indhegnet fra mennesker.

Nationalparker, der beskytter monarker, fjernede - nogle gange kraftigt - lokalbefolkningen, inklusive oprindelige grupper, der længe har levet bæredygtigt med disse insekter. Denne adskillelse fik monarkerne til at lide af denne afbrydelse fra de samfund, som fulgte landbrugspraksis, der beskyttede dem.

I Mexico er skovudvidelser, der plejede at være fællesområder (senere et biosfærereservat for at beskytte monarker), blevet omdannet til avocadoplantager. I Canada erstattede den emblematiske Point Pelee Nationalpark, der er vært for monarker ved deres efterårsvandring, også monarkhabitat med skovområder, der ikke er egnede til monarker. Oprettelse af denne nationalpark indebar at fordrive Caldwell First Nation fra deres forfædres land.

Grænser påvirker monarkens bevarelse

Monarker er negativt påvirket af nationale grænser. USA, Canada og Mexico har forskellige miljølove og politiske prioriteter.

Monarker er beskyttet, når de tilbringer vinteren i de kølige og fugtige skove i det centrale Mexico, men trækruten er stadig ikke fuldt integreret i bevaringsplanen. I Canada er monarker opført som truede, men beskyttet forskelligt på tværs af provinser, og i USA er monarker stadig ikke opført som truede.

Disse beskyttelsesforanstaltninger bliver ved med at ændre sig, og politiske og økonomiske motiver kan have forrang frem for det ægte behov for at pleje monarkens levesteder transnationalt. For eksempel kan en sommerfugleentusiast frit samle og opfostre monarker i fangenskab i det meste af USA, men ikke i Ontario.

Monocrop fortrænger milkweed og monarker

Monarker lever i et ulige Nordamerika - en region, der er integreret økonomisk og geografisk, men præget af ulighed baseret på race, klasse og statsborgerskab. De marginaliserede beboeres skæbner er tæt knyttet til monarkens.

Dette ses i monokulturlandbrug, som har fordrevet oprindelige folk og ødelagt levesteder for monarker og andre bestøvere ved at ændre det oprindelige landskab.

I mellemtiden har agribusiness, som er både en push- og pull-faktor i den usikre migration af mexicanske landmænd, også fortrængt mælkeplanten i det, der er kendt som det canadiske og amerikanske majsbælte.

Genovervejelse af bevaringsstrategier

Monarks migrerende adfærd indebærer krydsning af naturen og menneskeskabte barrierer på trods af de ekstra vanskeligheder ved denne rejse.

I stedet for mere fragmentering og grænser (omkring lande, parker og mennesker), er det, monarker har brug for for at overleve, at vi efterligner deres "krydsende" adfærd. Vi må spørge:hvordan kan vi skabe flere og bedre krydsninger?

For at muliggøre flere krydsninger er vi nødt til at decentrere bevaringseksperternes rolle som ledere af monarkbeskyttelsespolitikker. Handlinger for at redde monarksommerfuglen bør planlægges med – ikke kun i samråd med – oprindelige folk, som forfædres har levet med dette insekt.

Vi er også nødt til at begynde at demokratisere monarkviden. Dette vil omfatte redegørelse for borgervidenskabernes rolle i monarkbeskyttelse. De bør ikke blot betragtes som amatører eller "hjælpere" i videnskabelig forskning, men som vidensproducenter og ideelt set som politiske beslutningstagere i deres egen ret.

På trods af den barske virkelighed om dens vej til udryddelse, bør vi se den seneste monarknotering som en mulighed. Vi har et kort, men potentielt vindue til at omdirigere vores bevaringsindsats ved at forbinde krydsende marker og grænser for at sikre overlevelsen af ​​dette insekt og måske også sikre en bedre fremtid for os.

Vi er nødt til at bevæge os ud over målet om at redde en elsket sommerfugl for at lære af den om, hvordan vi sikrer vores kollektive fremtid. + Udforsk yderligere

Det sydlige Floridas monarkbefolkning er et 'usædvanligt udyr.' Nogle sommerfugle er truet, men disse planlægger at blive hængende

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.