Overvågning af husdyrabort kunne beskytte levebrød og opdage nye globale patogener

Et lille overvågningssystem i Tanzania til rapportering af husdyraborter kunne hjælpe med at beskytte levebrød og give indsigt i potentielle husdyr-til-menneske-infektioner.

Forskningen, ledet af Washington State University i samarbejde med University of Glasgow og offentliggjort som et gennemgået fortryk i eLife , beskrives som en vigtig undersøgelse med overbevisende resultater af potentiel interesse for områderne veterinærmedicin, folkesundhed og epidemiologi.

Tab af husdyr gennem abort er en stor bekymring for den verdensomspændende husdyrindustri, hvilket resulterer i betydelige økonomiske tab og udgør en direkte trussel mod folkesundheden gennem overførsel af infektion. Indvirkningen af ​​husdyrabort på verdens fattigste husdyrholdere vil sandsynligvis være betydelig - fra det direkte tab af fødevarekilder af høj kvalitet og reduceret indkomst fra salg af mælk eller kød. Men i øjeblikket er der begrænset information om husdyrabort, især i lav- og mellemindkomstlande.

For at afhjælpe denne kløft har forskere etableret et pilot-husdyrovervågningssystem i det nordlige Tanzania i 15 afdelinger på tværs af fem distrikter, med en blanding af pastorale, agropastorale og husdyrholdere til småbrug. Husdyrofficerer (LFO'er; statsansatte svarende til para-dyrlæger) modtog træning i sikker undersøgelse af husdyrabort og blev bedt om at rapportere alle hændelser med aborter, dødfødsler og perinatal død.

Hvis tilfældene kunne følges op inden for 72 timer efter aborthændelsen, blev yderligere undersøgelser, inklusive blod, mælk og vaginale podninger indsamlet fra den aborterende modermælk, sammen med vævs- og podningsprøver fra fosteret og placenta. Disse blev testet for en lang række smitsomme stoffer og antistoffer.

Mellem 2017 og 2019 blev der rapporteret 215 aborttilfælde fra 150 husstande fordelt på 13 af de 15 afdelinger. Af disse 215 tilfælde blev 70 % rapporteret af tre (20 %) af LFO'erne. De fleste aborter blev undersøgt inden for to dage, og ingen blev undersøgt mere end fire dage senere. Placentalt og føtalt væv blev kun indsamlet i henholdsvis 24 % og 34 % af tilfældene, ofte fordi disse væv ikke blev fundet, men vaginale og mælkeprøver blev indsamlet i 99 % og 78 % af tilfældene.

Selvom data kun var tilgængelige for et begrænset antal aborter, afslørede resultaterne vigtig indsigt i sandsynlige mønstre og årsager. For eksempel forekom aborter oftere i den tørre sæson og hos ikke-oprindelige krydsningsdyr eller eksotiske dyr end hos oprindelige racer.

Mere end en femtedel af de mødre, der aborterede, blev rapporteret at have oplevet en tidligere abort, hvor flere oplevede flere aborttab, hvilket kan tyde på, at dyr, der lider af tilbagevendende abortbegivenheder, kan have en kronisk infektion, der ville berettige deres fjernelse fra avlsdyr eller forhindre deres brug. som fødekilde.

Seniorforfatter af undersøgelsen, professor Sarah Cleaveland, professor i komparativ epidemiologi ved School of Biodiversity, One Health &Veterinary Medicine, University of Glasgow, sagde:"Vores undersøgelse har vist, at overvågning af abort hos husdyr, selv i relativt lille skala, kan indfange værdifuld information om husdyrpatogener, herunder dem, der er zoonotiske.

"Desuden demonstrerer vores pilot brugen og gennemførligheden af ​​overvågning af husdyrabort i landdistrikter og fremhæver, at involvering af feltbetjente, etablering af praktiske og robuste feltprøvesamlinger og sikring af hurtig rapportering af sager og feedback af resultater er nøgleelementer for effektivitet."

Undersøgelsen understreger de potentielle risici ved eksponering for zoonotiske patogener - infektiøse agenser, der potentielt kan springe fra husdyr til mennesker. I tilfælde, hvor der blev påvist et smitsomt agens, var 79 % zoonotiske, og i næsten en fjerdedel af disse tilfælde havde nogen hjulpet med den afbrudte fødsel, sandsynligvis uden personligt beskyttelsesudstyr. Af disse var 20 % kvinder og i den fødedygtige alder og derfor med øget risiko for visse patogener.

Hovedforfatter af undersøgelsen, Felix Lankester, klinisk lektor ved Paul G. Allen School for Global Health, Washington State University, Washington, USA, og Global Animal Health Tanzania, Arusha, Tanzania, sagde:"Effektiv husdyrsundhedsovervågning giver kritiske data for evidensbaserede tilgange til sygdomsbekæmpelse og -styring, men kræver pålidelige, højkvalitets og rettidige data hentet fra flere kilder.

"Hændelsesbaseret overvågning kan opdage tidlige hændelser, der signalerer nye sundhedsrisici for mennesker, og overvågning af aborthændelser hos husdyr har et klart potentiale til at identificere og forhindre udbrud af nye sygdomme. Der er dog begrænset information om husdyrenes nuværende praksis, effektivitet og udfordringer. abortovervågning, især i lav- og mellemindkomstlande."

Flere oplysninger: F. Lankester et al., Værdien af ​​overvågning af husdyrabort i Tanzania:identifikation af sygdomsprioriteter og informerende interventioner, eLife (2024). DOI:10.7554/eLife.95296.1

Journaloplysninger: eLife

Leveret af University of Glasgow