Tårer, råb og afbrydelser markerede beboernes kommentarer onsdag aften over et forslag om at udrydde gæs i Bristol, Conn., parker.
Da byens bestyrelse for parker behandlede et forslag om at dræbe fastboende gæs, der forårsager overdreven affald, der ødelægger Veterans Memorial Park, delte snesevis af indbyggere modstridende meninger om, hvordan byen skulle fortsætte.
En afviste, at "massehenrettelse" kunne finde sted i parken dedikeret til frihed, og en anden indvendte, at de foreslåede midler - brug af net til at samle og gas til at aflive flokkene - ville få gæssene til at lide i op til 45 minutter, før de døde .
Nogle talere sagde dog, at ekskrementerne besmitter helligheden af det rum, der er dedikeret til byens veteraner, og at det er byens forpligtelse at rydde op i området og håndtere problemet.
Der blev opfordret til humane alternativer, som embedsmænd forklarede, var blevet forsøgt med ringe effekt gennem årene, og indvendinger om, at selv aflivning af gæssene ville være en midlertidig løsning, da parken bød på et idyllisk hjem, der ville fortsætte med at tiltrække fugle. Selvom fuglene er trækgæs fra Canada, sagde eksperten i trækfugleministeriet Min Huang fra Department of Energy and Environmental Protection, at gæssene har det så godt i Bristol-parkerne, at de bliver hele året rundt.
Mens en beboer advarede om, at børn kunne blive syge af at putte den overflødige gåseafføring i munden, tilbød en anden, at hun og andre beboere kunne samle den op til bortskaffelse, mens de rydder op efter deres hunde.
En fjerde klasse, hvis klasse skrev breve til bestyrelsen om emnet, foreslog, at der kunne laves et alternativt levested i stedet for at investere i at dræbe gæssene.
I alt sagde borgmester Jeff Caggiano, at embedsmænd havde modtaget 119 e-mails, 40 telefonopkald og andre input fra beboere i forbindelse med det omstridte spørgsmål. Han og Huang erkendte, at Bristol og snesevis af andre byer i Connecticut har kæmpet med problemet i årtier.
"Vi har en situation her, hvor du har flere gæs, end nogle mennesker er villige til at tolerere," sagde Huang. "Ved at tage en drastisk foranstaltning såsom eutanasi, gør du fremskridt med det samme."
Vedligeholdelse for at begrænse bestanden ville så kræve andre taktikker såsom at ødelægge reder, sløve fugle, tilføje æg, ikke fodre gæssene og gøre stedet mindre attraktivt, sagde han.
Prisen på 3.365 USD for at samle gæssene vil sandsynligvis skulle fortsætte i et par år for at have den ønskede effekt, sagde embedsmænd.
Som svar på en DEEP-undersøgelse sagde Huang, at 60% af Connecticut kommuner rapporterede, at gæs var et problem, men indtil videre har ingen valgt at runde og aflive gæssene, som Bristol overvejer. New Britain, som også har haft problemer med, at gæs overskrider sine parker, har begrænset bestanden der ved at dræbe et lille antal fugle.
Befolkningen af gæs i staten er bare for høj i forhold til, hvad Huang kaldte "social tolerance."
Han vurderede, at staten har en bestand på 27.000 fugle året rundt, mens agenturets forvaltningsmål er 15.000. Staten engagerer sig ikke i at dræbe gæs, men støtter kommuner i at forfølge, hvordan de skal forvalte deres bestande. Jagt, sagde han, er den mest nyttige taktik i mere landlige områder. Caggiano spøgte, at det ikke ville være muligt i Bristol.
I sidste ende besluttede bestyrelsen ikke at foretage sig noget og udskød spørgsmålet til mødet i næste måned, den 15. maj kl. 18.
2024 Hartford Courant. Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.
Sidste artikelForskere hjælper migrerende laks med at overleve dødelighedens hot-spot
Næste artikelH5N1-stamme af fugleinfluenza fundet i mælk:WHO