Hvorfor klassificerer forskere ikke vira som levende ting?

vira opfylder ikke kriterierne for livet:

* Cellulær struktur: Vira består ikke af celler. De er simpelthen genetisk materiale (DNA eller RNA) lukket i en proteinfrakke. Celler er de grundlæggende byggesten for alle levende organismer.

* Metabolisme: Viraer mangler maskiner til at producere deres egen energi (ATP) eller til at udføre metaboliske processer. De er helt afhængige af værtscellens metaboliske maskiner til at replikere.

* Vækst og udvikling: Vira vokser ikke på den måde, som levende organismer gør. De samler simpelthen flere kopier af sig selv i en værtscelle.

* Reproduktion: Mens vira kan replikere, kræver de en værtscelle for at gøre det. De kan ikke gengive sig uafhængigt.

* homeostase: Vira opretholder ikke et stabilt internt miljø og er ikke i stand til at tilpasse sig ændringer i deres omgivelser.

* svar på stimuli: Vira udviser ikke noget svar på stimuli, i modsætning til levende organismer.

Debatten:

Mens ovenstående egenskaber klart adskiller vira fra levende organismer, er der stadig en vis debat om deres klassificering. Nogle hævder, at vira udviser nogle af livets egenskaber, såsom evnen til at replikere og udvikle sig. Imidlertid er konsensus blandt forskere, at vira ikke betragtes som levende organismer, fordi de mangler de væsentlige træk, der er nævnt ovenfor.

vira ligner mere komplekse molekyler:

På en måde kan vira betragtes som komplekse molekyler, der kun er i stand til at replikere sig selv, når de er inden for en værtscelle. De er i det væsentlige parasitter, der er afhængige af værtens cellulære maskiner til overlevelse og reproduktion.

Konklusion:

Mens vira er fascinerende enheder med evnen til at udvikle sig og sprede sig, betragtes de ikke som levende organismer på grund af deres manglende evne til at opfylde de grundlæggende kriterier, der definerer livet.