Audit rydder Facebook på trods af Cambridge Analytica -lækager

En revision af Facebooks privatlivspraksis for Federal Trade Commission fandt ingen problemer, selvom virksomheden dengang vidste, at et dataminingfirma ukorrekt indhentede private data fra millioner af brugere-hvilket rejste spørgsmål om nytten af ​​sådanne revisioner.

Facebook accepterede eksterne revisioner hvert andet år som en del af et 2011 -forlig med FTC om dets privatlivspraksis. Det fremgår ikke klart af rapporten, om virksomheden informerede PricewaterhouseCoopers, som udførte revisionen, af Cambridge Analytica -datagrebet, der ville sætte Facebook i kongressens trådkors.

Den stærkt redigerede revision af PricewaterhouseCoopers er tilgængelig på FTC's websted. Det dækker 12. februar, 2015 til 11. februar, 2017.

PwC nægtede at kommentere, men Facebook sagde fredag, at det er en prioritet at holde data sikre.

"Vi er fortsat stærkt engagerede i at beskytte folks oplysninger, sagde Rob Sherman, Facebooks vicechef for privatlivets fred, i en erklæring. "Vi værdsætter muligheden for at besvare spørgsmål, FTC måtte have."

Det faktum, at PwC ikke fandt nogen problemer, rejste røde flag for fortalere for fortrolighed.

"FTC undlod at beskytte offentligheden, "sagde Jeffrey Chester, administrerende direktør for nonprofit digital rights group Center for Digital Democracy. "I stedet for at foretage sin egen gennemgang for at håndhæve en af ​​dens vigtigste beslutninger - samtykkedekret - så det den anden vej ud, hvilket tillod Facebook at begå alvorlige forseelser. "

Chester sagde, at revisionen viser, at "FTC ikke kan stole på for virkelig at beskytte forbrugerne."

2011-samtykkedekret forpligtede Facebook til et 20-årigt privatlivsforpligtelse. Enhver overtrædelse af denne pagt kan koste virksomheden masser af penge. I sit kongressens vidnesbyrd i sidste uge, Facebooks administrerende direktør Mark Zuckerberg fremstod uinformeret om vigtige detaljer i aftalen, sagde, at han ikke huskede, om det medførte en økonomisk sanktion.

Enhver overtrædelse af 2011 -aftalen kan pålægge Facebook bøder på $ 41, 484 pr. Overtrædelse pr. Bruger pr. Dag. For at sætte det i en kontekst, Facebook kunne teoretisk skylde 8 milliarder dollar for en enkelt dages krænkelse, der påvirker alle sine amerikanske brugere, eller cirka halvdelen af ​​det overskud, som virksomheden reserverede for hele sidste år.

Aftalen kræver, at Facebook -brugere giver "bekræftende udtrykkeligt samtykke", når data, som de ikke har offentliggjort, deles med en tredjepart. Cambridge Analytica fik adgang til oplysninger fra så mange brugere (firmaet sætter tallet til 30 millioner, selvom Facebook har sagt 87 millioner), fordi det var i stand til at få adgang til data fra folks venner, og ikke kun mennesker, der eksplicit tillod adgang, da de tog en personlighedstest. Selvom Facebook havde kontroller på plads, der tillod folk at begrænse sådan adgang, de findes begravet i webstedets indstillinger og er svære at finde.

Senator Catherine Cortez Masto, en demokrat fra Nevada, sagde under høringen i sidste uge, at hun efter hendes opfattelse "disse krav blev ikke opfyldt, "fordi brugerens samtykke ikke burde have været begravet i privatlivsindstillinger.

PwC var uenig.

"Efter vores mening, Facebooks privatlivskontrol fungerede med tilstrækkelig effektivitet til at give rimelig sikkerhed for at beskytte fortrolige oplysninger, og at kontrollerne har fungeret sådan i hele rapporteringsperioden, i alle væsentlige henseender i de to år, der sluttede den 11. februar, 2017, "står der i rapporten.

Facebook er også under en separat undersøgelse af FTC på grund af Cambridge Analytica -skandalen. Agenturet ser på, om Facebook har begået "urimelige handlinger", der forårsager "betydelig skade" for forbrugerne.

© 2018 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.