Folk er mere ærlige på Tinder, end du måske tror, siger undersøgelse

Med en fjerdedel af unge amerikanere, der nu finder romantik gennem online dating og mobilapps, du må undre dig - kan du virkelig stole på en, du har mødt gennem en skærm? Forskere ved Stanfords Social Media Lab begyndte på en søgen efter at finde ud af det.

"Jeg stoler virkelig ikke på nogen online, " sagde Leon Pham, en dating app bruger og UC Santa Cruz studerende. "Hvordan stoler du på en person, du lige har mødt gennem et svirp til højre?" Pham siger, at han har pyntet sin egen datingprofil, vælger kun sine mest eventyrlige billeder, eller fortalte hvide løgne om, hvornår han præcist ville ankomme til en date. Generelt, selvom, Pham har for det meste stødt på ærlige mennesker på dating-apps og tror, ​​at folk er tilbøjelige til at fortælle sandheden - af frygt for at blive fanget.

David Markowitz, undersøgelsens hovedforfatter, ønskede at fokusere på, hvor ærlige brugere er over for hinanden.

"Vi ved allerede meget om online dating-profiler - mænd overvurderer deres højde, kvinder undervurderer deres vægt, mænd har en tendens til at nusse lidt om deres erhverv, kvinder har en tendens til at overdrive deres udseende, " sagde Markowitz.

Det er derfor, han fokuserede på den såkaldte "opdagelsesfase" af online dating, når brugere begynder at udveksle oplysninger og e-mails.

Det er et område af særlig interesse for Markowitz, der studerer, hvordan bedrag påvirker sproget, at analysere, hvordan folk får andre til at tro på de falske udsagn, de udtaler, og hvad der motiverer dem til at strække sandheden i første omgang. Med den stigende popularitet af dating-apps, han undrede sig over, hvor ærlige folk er "på appen." At bevæge sig ud over datingprofilen, han ville vide, hvor ofte folk lyver i deres faktiske beskeder med potentielle dates.

Antag, at du er på Tinder, stryge til venstre og højre til dit hjertes glæde. Du swiper til højre på en sød med passion for pizza, og se og se, det er et match. Nu, du går ind i et high stakes-spil:samtalen mellem kamp og personligt møde. De næste par beskeder er make or break, nøje beregnet ned til den sidste emoji.

"Det er denne periode, vi kalder 'opdagelsesfasen' " sagde Markowitz. "Det er en tid, hvor det at lære nogen virkelig kan påvirke, om du vil tage det spring og møde personen."

Så hvor ofte smutter folk et par fibs ind i den kritiske samtale? Ikke så ofte, som man kunne forvente, det viser sig, ifølge undersøgelsen offentliggjort for nylig i Journal of Communication .

Forskerne rekrutterede 200 anonyme frivillige til at vende 3, 000 af deres "opdagelsesfase" beskeder, inklusive en procentdel, der migrerede til standard tekstbeskeder. De undersøgelsesbrugere, der var enige, var på apps som Bumble, OkCupid, Grindr og MeetMe, men langt de fleste var på Tinder. Deltagerne blev bedt om at bedømme hver af deres beskeder fra 1, betyder "ikke vildledende overhovedet, "til 5, "ekstremt vildledende." De blev også stillet nogle baggrundsspørgsmål, herunder hvad der motiverede dem til at deltage i appen, og hvor meget de stolede på deres match.

To tredjedele af undersøgelsens deltagere fortalte ikke en eneste løgn i deres forsøg på at fange en date. Samlet set, kun 7 procent af de tusindvis af beskeder var vildledende.

Personer, der tiltrådte appen og søgte social godkendelse, underholdning eller afslappet sex havde højere løgnfrekvenser. Dette var forventet, da disse brugere ikke leder efter langsigtede forhold. Det er nemt at slippe af sted med at lyve for en person, man kun møder én gang. Jo mere en deltager løj til deres kampe, jo mere de troede, at deres tændstikker løj, også. Det modsatte var også sandt. Tidligere undersøgelser har også vist, at folk har en tendens til at dømme hinanden ud fra deres egen adfærd, sagde Markowitz.

Når folk løj, det var af to grunde:Den første var at kontrollere deres tilgængelighed. For eksempel, de kan have aflyst en date, fordi deres søster var i byen, men i virkeligheden, de var alene på deres sofa og så Netflix. Eller de hævdede, at deres telefon var død for at undgå at sende beskeder tilbage for hurtigt og virke desperate. Det andet løgnemærke havde til formål at gøre et godt indtryk. Måske elsker din match corgis og filmen "Love Actually - du kan hævde det samme, selvom du er dødsallergisk over for hunde og aldrig har set filmen.

"At lyve er i konflikt med vores mål. Vi vil gerne møde nogen, vi ønsker at finde kærligheden, og det er muligt, at bedrag kan underminere det, " sagde Markowitz. "Jeg tror, ​​de fleste mennesker kan antyde, at folk hele tiden lyver på mobile dating-apps, men det er virkelig ikke tilfældet."

Er dating app-brugere overrasket over disse resultater?

"Generelt, Jeg tror, ​​folk er ærlige, " sagde Lucy Guo, der lancerede sin egen dating-app i februar. "Du kan lyve alt, hvad du vil, men du går på én date, og personen vil indse, at du lyver." Guos app hedder Anvend til dato, og ideen ligger i navnet; efter at have set din profil, folk kan faktisk ansøge om at date dig. Det er op til dig, om de får interviewet. Konceptet er at holde folk ansvarlige, Guo sagde, og for at spare dig tid på at søge efter deres kampes Facebook-sider.

Med dating apps, det er i bund og grund som om du taler til din telefon, " sagde Alajha Hoppin, dating app bruger og Santa Cruz beboer. På grund af dette, hun tror, ​​at dating-apps kan hjælpe folk til at være mere ærlige, end de måske er, sige, gå hen til nogen på en bar. Hvis du er på Tinder, hun sagde, folk er på forhånd om, hvad de leder efter. At lægge alt på bordet hjælper med at lindre den uundgåelige kejtethed ved det første møde, hun sagde.

"Folk er komfortable med deres telefoner, " sagde Hoppin. "Det føles trygt at være ærlig om, hvad du vil have."

©2018 The Mercury News (San Jose, Californien)
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.