Hvordan teknologi fik os til at sige farvel til privatlivets fred i det sidste årti

I 2011 Apple afslørede sin første iPhone med kunstig intelligens, en personlig assistent ved navn Siri, der kunne besvare spørgsmål og hjælpe med at holde styr på vores dagligdag.

AI-revolutionen var begyndt, og det gav plads til kameraer med højere opløsning på telefoner, såsom den dengang nye iPhone 4S, mikrofoner og kameraer i hjemmet, alt fra tilsluttede højttalere, sikkerhedsudstyr, computere og endda brusere og håndvaske.

Ved udgangen af ​​årtiet, vi bar og eller levede med enheder, der er i stand til at spore alle vores bevægelser.

Amter og stater sælger vores personlige oplysninger til datamæglere for at videresælge dem tilbage til os, i form af "people search engines". Facebook og Google har forfinet deres sporingsevner, i jagten på at sælge målrettet annoncering til marketingfolk, at mange mennesker tror, ​​at de lytter til os hele tiden. De er så gode til at vise annoncer baseret på vores interesser, om vi vil det eller ej.

Farvel privatliv!

"10'erne" var det årti, hvor vores privatliv forsvandt, hvis vi var forbundet til internettet, hvilket betyder de fleste af os. Apple tog på et korstog for at beskytte vores privatliv, hvilket kunne argumenteres som en konkurrencefordel i forhold til konkurrenterne, og grupper lige fra Electronic Frontier Foundation (EFF) og Privacy Coalition begyndte at tale ud. I Europa, store ændringer blev foretaget i privatlivslovgivningen på vegne af forbrugere, og en ny californisk lov træder i kraft i januar, som vil gøre det sværere for virksomheder at tage vores data og videresælge dem.

Eller det siger sproget.

Efterhånden som flere mennesker blev opmærksomme på privatlivsproblemer, og virksomheder som Facebook annoncerede adskillige sikkerhedsbrud på vores data, bundlinjen er, at det sociale netværk har flere brugere og tjener flere penge. Ditto for Google.

"Den største forskel mellem dengang og nu, er, at folk ikke rigtig tænkte over, hvad virksomheder indsamlede på os, " siger Chris Jordan, administrerende direktør for Fluency, en dataanalysevirksomhed. "Vi var ikke bekymrede for privatlivets fred. Nu er vi det."

Ikke at det ikke blev gjort opmærksom på det. I 2011 så opdagede hacker/sikkerhedsforsker Samy Kamkar, at iPhone, Android og (de dengang stadig fungerende) Windows Phone-mobilenheder sendte GPS-information tilbage til deres producenter, selv når placeringstjenesterne var slået fra, og offentliggjorde sine resultater.

Bluetooth er altid tændt, på trods af indstillingerne

I 2019, Kamkar demonstrerede for en U.S. TODAY-reporter, hvor lidt der har ændret sig. Fra de generelle indstillinger for iPhone, sluk det blå bluetooth-ikon i kontrolpanelet, og gå derefter til Bluetooth-sektionen generelt, og Bluetooth kører stadig.

"Når du deaktiverer, du afbryder ikke den software, der fortsætter med at udsende oplysningerne, " siger Kamkar, som nu er sikkerhedschef og medstifter af Openpath, en virksomhed, der har til formål at erstatte kontormærket med app-baserede tokens til indgange. "Jeg kan stadig få dit navn og telefonnummer blot ved at være i nærheden, " og opfanger bluetooth-signalet.

Og der er flere sensorer, der læser dig end nogensinde før. Google sporer nu enhver bevægelse, hvis du er bruger af Google Maps smartphone-app, og registrerer en offentlig historie om dit opholdssted, uanset om appen overhovedet er åben og tændt.

"Vi vidste, at vi blev sporet på telefoner, men var ikke klar over, at virksomhederne brugte dataene på måder, de fleste mennesker ikke godkender, eller endda indse, at det var i stand til, " siger Danny O'Brien, strategidirektør for EFF.

Bekymringer om privatlivets fred kom fra noget folk var "godartede over, til virkelig angst, " tilføjer han.

Spørg bare komiker/skuespiller Tanjareen Martin Thomas.

Dæk dit webcam og din telefon

"De fleste mennesker dækker deres webcam-kameraer, men tænk ikke på telefonerne, " siger Kamkar.

Thomas gør. Hun tager sin telefon med på badeværelset, men placerer altid en linseklud rundt om kameraerne.

"Jeg vil ikke have, at en fremmed ser mig skifte tøj, " siger hun. "Jeg dækker alt."

Fra badeværelset til stuen, den største innovation inden for tv i løbet af årtiet har været smart-tv, hvilket eliminerer behovet for en ekstern streamingenhed til at bringe internetprogrammering fra Netflix, Hulu og Disney+ direkte til settet, uden at skulle ændre HDMI-indgangsindstillingerne.

Selve sættene blev så billige, forhandlere giver dem næsten væk, med mange Black Friday-tilbud, der tilbyder 40- og 50-tommers modeller i intervallet $200 og $300. Disse sæt i samme størrelse blev solgt for omkring $1, 000 i 2010.

Sådan tjener du penge på at sælge tv – videresælg vores data

Det er den gode nyhed. Det dårlige:at tjene penge, producenter gør nu forskellen ved at sælge dine seervaner til datamæglere, fortælle dem, hvilke programmer og netværk du ser, dine demografiske og fast ejendom placeringer og mere.

Samsung har et tv med indbygget videokamera, for at aktivere videochat, men det gør også TV'et endnu mere modtageligt for hacking. Det påhviler forbrugeren at beskytte deres smarte enheder med stærke adgangskoder, især til hjemmenetværket.

Hvilket bringer os til de altid tilstedeværende sikkerhedsdørklokkekameraer, der i stigende grad dukker op i folks hjem. Ring, et firma ejet af Amazon, er blevet angrebet af privatlivsgrupper for angiveligt at være let at hacke, ikke kun til dørklokkeproduktet.

Gruppen Fight for the Future udsendte sin egen produktadvarsel, siger Ring-kameraer er ikke sikre. For nylig, flere familier har rapporteret, at deres Ring-kameraer blev hacket. Som svar, Ring sagde, at dets ejere var nødt til at bruge stærkere adgangskoder.

I mellemtiden når vi lukker årtiet, Ja, folk kæmper tilbage mod krænkelsen af ​​privatlivets fred, politikere har taget sagen op, med et løfte om at bryde stor teknologi op, men hvordan ser det hele ud om yderligere 10 år. Der er kunstig intelligens og ansigtsgenkendelse til at tilføje til al den sporing, der foregår nu.

Alderen af ​​"Minority Report, "Sci-fi-romanen og -filmen, hvor regeringen kunne forudbestemme, hvad du ville gøre med fremtidens visioner, "vil ske, " siger Kamkar. "Det er bare et spørgsmål om, hvor langt vi vil lade det gå."

(c)2019 USA i dag
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.