Cryptocurrency-skeptikere ser ud til at bøje regulatorernes øre

Kryptovalutakritikere, herunder økonomer og forskere, samles i London og online i denne uge for at få deres budskab ud til regulatorer om den blomstrende, men volatile sektor.

En række regeringer har udtrykt bekymring over kryptovalutaer, men dem bag det første Crypto Policy Symposium siger, at de håber, at begivenheden vil fremkalde meget mere "kritisk diskurs" i sektoren.

"Der er så mange kryptokonferencer, men de er finansieret af kryptoindustrien," sagde Martin Walker, en medarrangør.

"Målet er at aflive nogle myter skabt af kryptoindustrien og at få politiske beslutningstagere til at begynde at stille de rigtige spørgsmål."

Men Walker, en bank-it-ekspert, er hurtig til at afvise påstande om, at mandagens og tirsdagens begivenhed er en "anti-kryptokonference".

I stedet siger han, at det er en chance for at høre de kritiske røster fra specialister i finansielle bobler, forskere, der har evalueret industriens CO2-fodaftryk og ingeniører, der stiller spørgsmålstegn ved effektiviteten af ​​decentraliserede teknologier.

"Vi har regulatorer fra hele verden," sagde han.

Omkring 1.000 mennesker har tilmeldt sig for at se konferencen online, og britiske embedsmænd forventes at deltage i en live-begivenhed i London på tirsdag.

Konferencen kommer, da prisen på bitcoin er faldet fra et højdepunkt på næsten $69.000 i oktober sidste år til omkring $20.000.

Den risikable karakter af det ultravolatile og dårligt regulerede marked for detailinvestorer vil blive særligt fremhævet.

Uinformerede brugere

Mange centralbanker og finansmarkedsregulatorer har advaret om farerne ved kryptovalutaer.

Men i mangel af en klar lovgivningsramme bliver brugerne sjældent informeret, når de foretager deres investeringer, siger kryptokritikere.

Sammenbruddet af cryptocurrency-investeringsplatformen Celsius efterlod kunder i fortvivlelse og ude af stand til at genvinde investeringer, der nogle gange omfattede livsopsparing.

Firmaet stod over for stigende problemer, indtil det frøs tilbagetrækninger i midten af ​​juni, og en retssag viste, at det skyldte 4,7 milliarder dollars til sine brugere.

"Folk forstod ikke, at deres penge ikke var sikre, og de forstår stadig ikke, hvorfor de ikke kan få dem tilbage," sagde Amy Castor, en respekteret freelancejournalist, som er blandt de mest højtråbende kritikere af kryptovaluta.

"Vi ønskede at få vores stemmer hørt, fordi det er vigtigt for tilsynsmyndigheder at forstå risiciene, hvordan kryptovalutaer fungerer, den iboende fidus, så de kan gøre mere for at beskytte detailinvestorer (og) offentligheden," sagde hun.

Castor, der plejede at arbejde for cryptocurrency-medier, blev kendt under prisstigningen i 2017 og det efterfølgende krak for sin kritik af den såkaldte "stablecoin" Tether.

Tethers pris er knyttet til den amerikanske dollar, men dens pengestrøm er fortsat uklar.

"Problemet er, at kryptovaluta er blevet så stor, at der nu går en masse penge til lobbyisme... for at støtte politikere," tilføjede Castor.

Kritiker ikke en hader

I USA har nogle folkevalgte stolt vist støtte til sektoren, især på lokalt plan.

Borgmestrene i Miami og New York har sagt, at de ønsker at gøre deres byer til kryptovaluta-hovedstæder, og der er kommunespecifikke valutaprojekter i forskellige udviklingsstadier.

"Embedsmænd kommer med brede udtalelser om det gode ved kryptovalutaer," sagde Tonantzin Carmona, en forsker ved Brookings Institution.

"De fokuserer på, hvad der godt kunne komme fra den teknologi, og de ignorerer de reelle risici."

I marts offentliggjorde Carmona et forskningspapir om den potentielle fare, som borgmestrenes entusiasme for kryptovalutaer udgør.

Hun frygtede at blive angrebet på sociale netværk, men siger i stedet, at hendes argumenter fandt nåde hos det lille samfund af kryptoskeptikere, som hjalp hende med at se, at hun ikke var en ensom stemme.

"Der er forskel på at være en hader og at være kritisk," sagde hun. + Udforsk yderligere

Bank of England:Krypto-krak viser behovet for skrappere regler

© 2022 AFP