Musk-styret Twitter:Brugere tilbage for at bekæmpe trolde og misinformation?

Elon Musks løfte om at lade alle sige, hvad de vil på Twitter efter hans overtagelse af den sociale mediegigant, kan lægge byrden på brugerne til at bekæmpe mobning og misinformation på platformen, siger eksperter.

Detaljerne om Musks planer for Twitter var tynde, efter hans aftale om at købe teknologifirmaet blev annonceret mandag, men Tesla-chefen fremstiller sig selv som en ytringsfriheds-absolut.

Men privatiseringen af ​​Twitter med Musk som sin herre har givet anledning til bekymring hos analytikere og aktivister om, at siden lunefuldt vil blive styret af verdens rigeste mand, med mere fokus på opmærksomhed og profit end på at fremme sunde onlinesamtaler, hvilket har været en prioritet hos service.

For Syracuse University assisterende professor i kommunikationsret Kyla Garrett-Wagner er Musks overtagelse af Twitter ikke en sejr for ytringsfriheden.

"Det, vi har gjort, er at sætte endnu mere magt i færre hænder," sagde hun til AFP.

"Hvis Elon Musk i morgen beslutter, at han vil lukke Twitter ned i en uge, kan han gøre det."

Hun bemærkede, at den amerikanske forfatnings første ændring kun forhindrer regeringer i at kneble, hvad borgerne siger - hvilket giver milliardærentreprenøren magten til at beslutte, hvad der kan og ikke må postes på Twitters private enhed.

"Dette er ikke gadehjørnet," sagde Garrett-Wagner. "Dette er det legendariske vilde vesten, men ejet af en minoritetselite, der ikke repræsenterer minoritetsstemmer."

'Trollene tager over'

Musks lovede hands-off tilgang til indhold er en særlig vanskelig sag, når det kommer til højtprofilerede sager som den tidligere amerikanske præsident Donald Trump, der blev forbudt fra Twitter efter et angreb på Capitol af hans tilhængere.

"Musk siger, at han vil gøre Twitter til en social medieplatform uden moderation; der har været flere af dem, og de virker ikke," sagde analytiker Rob Enderle fra Enderle Group.

"Trollene tager over, de bliver for fjendtlige og driver folk væk fra platformen."

Musk har sagt, at han er imod at forbyde folk fra Twitter på grund af dårlig opførsel, hvilket har givet anledning til spekulationer om, at han ville ophæve Trumps forbud.

Men Trump sagde mandag, at han ikke ville vende tilbage til Twitter, selvom hans konto blev genoprettet, og sagde, at han ville holde sig til sit eget websted, Truth Social.

Problemer med App Store?

Hvis Musk trækker sig tilbage på politiindhold på Twitter, ville annoncører også skulle tage føringen for at sikre, at deres budskaber ikke var forbundet med giftigt indhold, ifølge fortalere og akademikere.

"Ansvarlighed påhviler nu Twitters top annoncører, som skal gøre det klart, at hvis Twitter bliver et frit for alle af had, ekstremisme og desinformation, vil de gå," sagde Media Matters for America-chef Angelo Carusone.

"Det er også afgørende, at Google og Apple holder Twitter til de samme standarder, som de anvendte til andre apps som Parler," tilføjede han med henvisning til et socialt netværk, der er populært blandt konservative.

Teknikgiganterne ville være nødt til at gentage, at "Twitter ikke vil få særlig behandling, og at en overtrædelse af deres servicevilkår vil resultere i, at platformen bliver fjernet fra app-butikkerne," ifølge Carusone.

Musk vil også blive udsat for hårde domme i den offentlige meningsdomstol, hvor Twitter-brugere er tilbøjelige til at vende sig væk fra platformen, hvis den bliver fjendtlig og oversvømmet med misinformation, sagde Garrett-Wagner.

Nogle af Musks egne tweets har løftet øjenbrynene, da han engang hånede en Tesla-whistleblower og i 2018 kaldte en redningsarbejder, der kritiserede en plan om at redde børn fra en oversvømmet grotte i Thailand for "en pedo-fyr."

Mens Musk har talt om at befri Twitter for software-"bots", der affyrer spam, og faktisk bekræfter, at brugere er levende mennesker, kunne vise sig at være en udfordring, fortalte Baird-analytiker Colin Sebastian investorerne i en note.

Sebastian bemærkede, at Musks idé om at opkræve betaling for eftertragtede blå flueben, der bekræfter brugernes identitet, er en "no-brainer", men det er sandsynligvis kun et lille mindretal af mennesker, der ville betale for status.

Musk har også sagt, at han mener, at enhver burde være i stand til at granske softwaren bag tjenesten.

Men den form for gennemsigtighed kan komme med den utilsigtede konsekvens, at den blot vil blive udnyttet af "dårlige aktører", som finder måder at spille systemet på for at promovere deres indlæg, har analytikere advaret.

"Retorikken omkring gennemsigtighed er, at det vil føre til en åbenbaring, og folk vil ændre sig," sagde Garrett-Wagner.

"Det er en misvisende trøst at tro, at alt vil være i orden, hvis vi ved, hvordan det fungerer."