EXPLAINER:Hvad laver Musk egentlig, mens han skyder på Twitter?

Mercurial-milliardæren Elon Musk siger nu, at han ønsker at købe Twitter direkte og tage det privat for at genoprette sin forpligtelse til, hvad han kalder "ytringsfrihed". Men hans tilbud, som så ud til at falde pladask hos investorerne torsdag, rejser lige så mange spørgsmål, som det besvarer.

Blandt dem:Er han seriøs? Kan han få pengene sammen? Ville et salg gøre aktionærerne glade? Og hvordan ville den sociale platform se ud, hvis han lykkes?

HVORFOR ER MUSK INTERESSERET I TWITTER?

Tilsyneladende fordi tjenesten, siger han, ikke lever op til sit potentiale som en "platform for ytringsfrihed." Musk insisterer på, at han ikke er interesseret i at tjene penge på Twitter, og torsdag sagde, at hans motivation udsprang af erkendelsen af, at "at have en offentlig platform, der er maksimalt tillid til og bredt inkluderende, er ekstremt vigtigt for civilisationens fremtid."

Twitter suspenderer ligesom andre sociale medieplatforme konti for at overtræde indholdsstandarder, herunder om vold, hadefulde ytringer eller skadelig misinformation. Dets suspension af Donald Trump gjorde den tidligere præsidents tilhængere vrede.

Musk har beskrevet sig selv som en "ytringsfrihed absolutist" - men han har blokeret Twitter-brugere, der stiller spørgsmålstegn ved eller er uenige med ham. Tilsynsmyndigheder har også anklaget hans bilfirma, Tesla, for at gengælde sorte arbejdere, der talte om diskrimination.

HAR MUSK SAGT, HVOR HAN VIL FÅ MIDLER TIL KØB AF TWITTER?

Nej. Og hans lovgivningsmæssige ansøgning siger, at tilbuddet er betinget af "færdiggørelse af forventet finansiering."

Under et torsdagsinterview på scenen på TED 2022-konferencen bemærkede Musk vagt, at han har "tilstrækkelige aktiver" til at fuldføre handlen, og tilføjede:"Jeg kan gøre det, hvis det er muligt."

KAN HAN BARE KØBE TWITTER LIGE FRA SIN PERSONLIGE RIGDOM?

Musk er ifølge Forbes verdens rigeste mand med en formue på næsten 265 milliarder dollars. Men mange af hans penge er bundet op på Tesla-aktier - han ejer omkring 17% af virksomheden ifølge FactSet, som er vurderet til mere end 1 billion dollar - og SpaceX, hans privatejede rumfirma. Det er uklart, hvor mange penge Musk har.

"Jeg tror, ​​det vil være noget smertefuldt, og jeg er ikke sikker på, at jeg rent faktisk vil være i stand til at erhverve det," sagde Musk i sit torsdagsinterview.

Musk kunne sælge Tesla-aktier for at rejse penge - hvilket kunne skade Teslas aktiekurs - eller låne mod hans aktiebeholdning. Men Forbes bemærker, at han allerede har brugt mere end halvdelen af ​​sin Tesla-andel som lånesikkerhed.

VILLE TWITTER-AKTIONÆRER VÆRE TILLYDE MED HANS TILBUD?

Aktien handlede lavere end udbudskursen på 54,20 $ per aktie torsdag, hvilket tyder på, at investorer tvivler på, at handlen vil gå igennem. Aktierne har handlet over $70 i de seneste 12 måneder og toppede ved $80,75 i februar 2021.

Der har været direktøromsætning, siden medstifter Jack Dorseys afgang i november efterlod Twitter med en ny administrerende direktør, Parag Agrawal, hvis indledende handlinger har involveret interne omorganiseringer. Der har ikke været nogen større ændringer på Twitter, som på trods af sin store indflydelse på grund af højtprofilerede berømtheder og politikerplakater, samt en hengiven base af journalister, har færre brugere end sociale medier-rivaler som Facebook og TikTok. Musk selv er en stor bruger med mere end 81 millioner følgere.

Dorsey, der stadig er storaktionær, har ikke angivet, hvad han synes om Musks tilbud.

Twitter sagde kun, at det vil se på tilbuddet. En talsmand afviste at svare på, om bestyrelsen vil indføre et forsvar mod en fjendtlig overtagelse kendt som en "giftpille."

HVORDAN KAN MUSK GENTAGE TWITTER?

Det er svært at vide med Musk, og selv at prøve at udspille denne hypotetiske kan være at tage manden for seriøst. Ved at sige, at Twitter ikke lever op til sit potentiale til at være en "platform for ytringsfrihed", ser han ud til at sige, at han ville nedskalere indholdsmoderering. Men han har også opfordret virksomheden til at slå ned på spamkonti, hvilket indebærer mere moderation.

Han foreslog at droppe annoncer fra tjenesten - annoncer er, hvordan Twitter tjener penge - og at gøre dets hovedkvarter i San Francisco til et hjemløse krisecenter. Han ser også ud til at godkende en knap til at redigere tweets.

HVILKE BEKYMRINGER RÆVER MUSK SOM EJER AF TWITTER?

Virksomheder på sociale medier kæmper for at indeholde misinformation og hadefulde ytringer. Musk, hvis tweets kan få onlinebøller til at myldre sine kritikere online, virker ikke opsat på moderation af indhold.

"Tilsynsmyndigheder over hele verden vil blive rystet over de potentielle implikationer af ytringsfrihed, hvis Musks overtagelsestilbud lykkes," sagde GlobalData-analytiker Rachel Foster-Jones. "Musk er tydeligvis seriøs omkring at fremme ytringsfrihed til gavn for demokratiet, men grænsen mellem ytringsfrihed og hadefulde ytringer eller misinformation bliver mere og mere mudret, og forsøg på at ændre Twitter kan nemt føre til, at disse problemer kommer ud af kontrol."

I sin samtale med Anderson sagde Musk, at Twitter er "bundet af lovene i det land, det opererer i, så der er selvfølgelig nogle begrænsninger på ytringsfriheden i USA, og selvfølgelig vil Twitter være nødt til at overholde disse regler." Men han sagde, at det var "temmelig farligt" at få "tweets til at blive promoveret og degraderet på mystisk vis" og at have en "black-box-algoritme."

HVAD SKER DET NÆSTE?

Twitter kan hyre bankfolk og rådgivere til at hjælpe det med at gennemgå aftalen, sagde Third Bridge teknologi-, medie- og telekomanalytiker Scott Kessler. Og andre købere kunne dukke op. "Det ser ud til, at hvis potentielle strategiske og/eller finansielle købere er interesserede i Twitter, bør de nok engagere sig nu."