Med eller uden Trump, Amerikanske virksomheder går videre med klimaet

Præsident Donald Trump trækker muligvis sin beslutning om, hvorvidt Paris -klimaaftalen skal udgå, men store amerikanske virksomheder har ikke ventet på, at et regeringssignal begynder at reducere deres CO2 -udledning.

Inden Trump overhovedet havde rejst muligheden for at ophæve amerikansk engagement i den skelsættende 2015 -traktat, Coca-Cola og ingeniørgiganten General Electric havde allerede lovet at reducere deres CO2-fodaftryk med 25 procent og 20 procent, henholdsvis, inden 2020.

Apple kan i mellemtiden prale af at drive sine amerikanske aktiviteter på 100 procent vedvarende energi.

"Vi mener, at klimaforandringer er reelle, og videnskaben er godt accepteret, "GE's administrerende direktør Jeff Immelt sagde i sidste måned, tilbyder en skarp kontrast til en administration, der har fremtrædende klimaændringer.

Landbrugsgiganten Monsanto sagde til AFP, at det var "forpligtet" til at hjælpe "landmændene med at tilpasse sig og afbøde klimaforandringer."

Selv sværvægtere i energisektoren-dem, der tilsyneladende har mest at tabe ved strengere miljøregler-slutter sig til den tendens, Paris-aftalen startede, som har til formål at holde den globale opvarmning "godt under" to grader Celsius (3,6 grader Fahrenheit) over præindustrielt niveau.

Oliegiganten Chevron "støtter fortsættelsen af ​​Parisaftalen, da den giver et første skridt mod en global ramme, "sagde talskvinde Melissa Ritchie.

Rival ExxonMobil bad for nylig Det Hvide Hus om ikke at forlade klimatraktaten for effektivt at reagere på klimarisici.

Skiftende holdninger

For bare et par år siden, det amerikanske erhvervsliv brugte al sin vægt på at hæmme klimaforhandlinger, især førte til sammenbruddet af et topmøde i 2009 i København.

Men mange virksomheder finder nu deres image på spil i USA, hvor meningsmålinger viser, at offentligheden er bekymret over den globale opvarmning og ønsker at forblive i Paris -aftalen.

Mens stigende miljøbevidsthed har spillet en rolle, corporate America's konvertering er ikke udelukkende et resultat af do-gooder impulser.

"Virksomhederne øger deres forpligtelser på klimaområdet uanset (Trumps) beslutning, fordi det sparer dem penge, det reducerer deres risici og vigtigst af alt, det er en massiv markedsmulighed, "sagde Kevin Moss fra World Resources Institute.

Bundlinjen har faktisk ændret sig for virksomheder. Store investorer forlader fossile brændstoffer, og virksomhederne står over for et stigende pres for at tilpasse deres vækstmodeller til en verden uden kulstof.

"Vores kunder, partnere og lande kræver teknologi, der genererer strøm og reducerer emissioner, forbedre energieffektivitet og reducere omkostninger, "sagde GE's Immelt.

Olieprisen er faldet igennem gulvet de seneste år, med en tønde benchmark -råolie, der svæver omkring $ 50, ned fra mere end $ 80 for et årti siden. Som resultat, at investere i sektoren er meget mindre rentabelt.

Som et tegn på tiden, Exxon -aktionærer stemte onsdag for at tvinge virksomheden til at inddrage hårdere klimapolitikker vedrørende emissioner og oplyse, hvordan de kan påvirke virksomhedens indtægter.

Strukturelle ændringer

Trump har også lovet at genoplive kulindustrien, men i betragtning af højkonjunkturen i naturgas, som producerer 50 procent mindre kuldioxid og er langt billigere end kul, de fleste eksperter siger, at det vil være svært at opnå i stor skala.

Stadig, fracking, eller hydraulisk frakturering - et vigtigt middel til udvinding af naturgas - udsættes også for hård kritik for dens miljøpåvirkninger.

Omkostningerne ved vedvarende energikilder, såsom vind- og solenergi, er også faldet kraftigt, dels takket være investeringer og offentlige tilskud, der har gjort sektoren mere attraktiv.

Melissa McHenry, en talskvinde for den store amerikanske generator American Electric Power, sagde, at hendes virksomhed havde diversificeret sig til vedvarende energikilder og investerede "i vedvarende produktion og andre innovationer, der øger effektiviteten og reducerer emissionerne."

Lynn Godt, chef for Duke Energy, sagde til The Wall Street Journal, at "på grund af den konkurrencedygtige pris på naturgas og den faldende pris på vedvarende energi, at fortsætte med at drive kulstof ud giver mening for os. "

Der er stadig skepsis i visse kvartaler, især om omkostningerne ved klimapolitikker.

American Petroleum Institute, et brancheorgan, der repræsenterer 625 virksomheder, er på vagt over for "regeringens mandater, der kan øge energiomkostningerne, "ifølge talsmand Eric Wohlschlegel.

Men Moss fra World Resources Institute sagde, at tilbagetrækning fra Paris -aftalen ikke vil stoppe momentum, og virksomheder vil fortsætte deres nuværende vej "selv uden det, fordi alle andre gør det. "

"De eneste lande, vi vil være i selskab med, hvis vi trækker os ud, er Syrien og Nicaragua, " han sagde.

© 2017 AFP