Havets opvarmningshastighed (Ocean Heat Content 0-2000m trend) fra 1960 til 2016 i enhed W/m2, beregnet af IAP Gridded Data. Kredit:CHENG Lijing
Mere end 90 procent af Jordens energibalance (EEI) i klimasystemet er afsat i havet, og derfor havets varmeindhold (OHC) stiger. Derfor, OHC er en af de vigtigste indikatorer for global opvarmning. I løbet af de sidste 30 år har mange uafhængige grupper har arbejdet med at estimere historiske OHC -ændringer. Imidlertid, der hersker stor usikkerhed blandt de offentliggjorte globale OHC -tidsserier. For eksempel, under den nuværende stigning i forskningen om den såkaldte "hiatus" eller "afmatning, "mange videnskabelige undersøgelser trækker forskellige konklusioner om vigtige videnskabelige spørgsmål som f.eks. hvor varmen omfordeles i havet. Dette motiverer forskerne i den aktuelle undersøgelse til at tilbyde en detaljeret analyse af globale og bassin OHC -ændringer baseret på flere havdatasæt.
Den nye undersøgelse undersøgte omfattende OHC-ændringen på dekadale og multi-dekadale skalaer og ved forskellige havbassiner. Gennem tre forskellige objektivt analyserede havdatasæt (Ishii fra Japan, EN4 fra Met. Office og IAP), de fandt ud af, at havene varmer robust, uanset hvilke data der blev brugt. Ud over, varmen blandt de globale oceaner oplevede en betydelig omfordeling i løbet af de sidste årtier.
I afmatningsperioden for global opvarmning fra 1998 til 2012, alle disse bassiner havde akkumuleret varme, og der var ingen klar indikation af, hvilket havbassin, der dominerede den globale OHC -ændring. Med andre ord, under 100 m dybde i Atlanterhavet og det sydlige ocean, og mellem 100-300 m dybde i Stillehavet og Det Indiske Ocean, der var statistisk signifikant opvarmning, og alle disse regioner bidrog til den globale havopvarmning. Uoverensstemmelsesresultaterne fra tidligere undersøgelser skyldes forskellen i dybdeområder, der bruges til beregning af OHC samt usikkerheden i datasæt for underjordiske temperaturer.
Hvorfor er der væsentlige forskelle mellem disse datasæt? Denne undersøgelse viser, at Ishii -analyse undervurderer opvarmningshastigheden på den sydlige halvkugle i det sidste århundrede. Og EN4 -analyse kan ikke korrekt rekonstruere havoverfladetemperaturen (SST) i løbet af de sidste 30 år og undervurderer opvarmningshastigheden med ~ 90 procent sammenlignet med et uafhængigt SST -datasæt som ERSST og OISST. Dette indikerer, at Ishii- og EN4 -analyserne kan undervurdere havets opvarmningshastighed.
"På almindeligt engelsk, det vil være vigtigt at holde temperatursensorer af høj kvalitet placeret i hele havene, så der i fremtiden vi vil være i stand til at forudsige, hvor vores klima er på vej hen, "forklarer medforfatter ABRAHAM." Vi siger i videnskab, at en måling, der ikke er foretaget, er en måling, der er tabt for evigt. Og der er ikke vigtigere målinger end opvarmning af havene. "