Kampagner om klimavidenskabelig konsensus kan give bagslag, advare lærde

Klimaændringskampagner, der fokuserer på at korrigere offentlig overbevisning om videnskabelig konsensus, vil sandsynligvis give bagslag og underminere politiske indsatser, ifølge en ekspertkommentar offentliggjort i dag i Miljøkommunikation .

De seks forfattere af kommentaren argumenterer for kampagner, der lægger vægt på variationer af budskaber som f.eks. "97% af klimaforskerne har konkluderet, at menneskeskabte klimaændringer sker, " har flere alvorlige ulemper.

For det første, vanskelighederne ved statistisk at kvantificere konsensus og hvad der indgår i den klimavidenskabelige litteratur har skabt intens uenighed. Meddelelsesstrategien har også fremmet forvirring om, hvorvidt konsensus strækker sig til forskellige påvirkninger såsom ekstreme vejrbegivenheder. I stedet for at afslutte konflikten om virkeligheden af ​​menneskeskabte klimaændringer, disse bestræbelser har givet anledning til yderligere debat.

For det andet undersøgelserne, der evaluerer virkningen af ​​konsensusmeddelelser på offentlighedens holdninger, er blevet offentliggjort af en relativt lille gruppe af tilknyttede forskere og udfordret af andre samfundsforskere, resulterer i et usikkert evidensgrundlag, som man kan investere midler omkring på vegne af dyre kommunikationskampagner.

For det tredje, tidligere stipendier tyder på, at accept af videnskabelig konsensus ikke er nødvendig for, at offentligheden kan støtte løsninger på miljøproblemer. For eksempel, Montreal-protokollen til beskyttelse af ozonlaget blev underskrevet i lyset af den chokerende opdagelse af ozonhullet. Imidlertid, et årti tidligere var den amerikanske offentlighed allerede begyndt at skifte fra at bruge spraydåser indeholdende ozonødelæggende kemikalier, på et tidspunkt, hvor der ikke eksisterede nogen videnskabelig konsensus om beskyttelse af ozonlaget.

Det sidste punkt, der diskuteres, fremhæver, hvordan snævert fokus på videnskabelig konsensus fortrænger debatten om de bredere spørgsmål, som klimaændringer rejser, som involverer mange forskellige, og ofte modstridende, politiske muligheder.

Medforfatter, Reiner Grundmann, fra School of Sociology and Social Policy ved University of Nottingham i Storbritannien, kommenterede:"'97% konsensus' er blevet et populært slogan for klimaforkæmpere, men strategien er selvdestruktiv. Der er en fare for overskridelse i, at tal som 97 % konsensus implicit udvides til alle områder af klimavidenskab, og bruges til at lukke ned for debat om komplekse emner som ekstreme vejrbegivenheder. Denne tilgang gør også den usandsynlige antagelse, at offentligheden vil følge den korrekte politiske vej, når først de får de relevante videnskabelige oplysninger, og at accept af videnskabelig konsensus er nødvendig for at understøtte specifikke løsninger."