Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Fordelene ved diger opvejer omkostningerne - effektive foranstaltninger til at reducere fremtidige oversvømmelser

Oversvømmelse i Key Haven forårsaget af orkanen Wilma den 24/10/2005. Kredit:Marc Avrette/Wikipedia

I den første undersøgelse af sin art, et internationalt hold af videnskabsmænd – inklusive University of Bristol – har konkluderet, på globalt plan, at de økonomiske og langsigtede fordele ved at bygge diger for at reducere oversvømmelsesskader langt opvejer deres oprindelige omkostninger.

De fandt ud af, at i mange dele af verden, det er endda muligt at reducere de økonomiske skader fra flodoversvømmelser i fremtiden til under nutidens niveauer, selv når klimaforandringer, voksende befolkning, og urbanisering tages i betragtning.

Forfatterne vurderede også, hvor meget oversvømmelsesskader kunne undgås i fremtiden pr. stat, hvis der anlægges nye diger eller diger, der allerede er på plads, forhøjes.

De vurderede derefter, hvor meget det ville koste at bygge og vedligeholde disse diger, og om fordelene ville opveje omkostningerne ved at bruge en række hydrologiske og økonomiske modeller.

Studiet, offentliggjort i dag i tidsskriftet Natur klimaændringer , blev ledet af Dr. Philip Ward fra Institute for Environmental Studies ved Vrije Universiteit Amsterdam.

Han sagde:"Det er velkendt, at økonomiske skader fra oversvømmelser forventes at stige i løbet af de kommende årtier på grund af klimaændringer og en stigning i befolkning og aktiver i oversvømmelsestruede områder. "Men, i denne undersøgelse viser vi, at oversvømmelsesskader i år 2080 faktisk kan reduceres til under dagens niveau, hvis vi effektivt investerer i oversvømmelsessikring.

"Dette er vigtig information for politiske beslutningstagere; resultaterne hjælper med at identificere de regioner, hvor vi effektivt kunne investere i beskyttelse mod oversvømmelser, og fremhæver også de regioner, hvor andre tilpasningsstrategier kan være nødvendige, som at skabe mere plads til floder og bygge oversvømmelsessikre bygninger."

Professor Paul Bates fra University of Bristol's School of Geographical Sciences og en af ​​medforfatterne til forskningen, sagde:"Vi har i nogen tid vidst, at i lande som Storbritannien og Holland opvejer de økonomiske fordele ved at bygge oversvømmelsessikring langt omkostningerne.

"Hovedresultatet fra dette papir er at vise, at dette også er sandt mere generelt over hele kloden. Investering i oversvømmelsesbeskyttelse er en effektiv foranstaltning for en lang række lande, og dette papir hjælper med at give politiske beslutningstagere de beviser, de har brug for for bedre at beskytte deres befolkninger."

Forskerne håber, at deres resultater vil give mulighed for en mere informeret dialog om risikostyring af oversvømmelser på internationalt plan. Mens tidligere undersøgelser har vist, at risikoen for oversvømmelser vil stige i fremtiden, dette er den første undersøgelse på verdensplan for at undersøge, hvordan dette effektivt kan løses.

Resultaterne og metoderne vil blive integreret i Aqueduct Global Flood Analyzer, et værktøj udviklet af World Resources Institute (WRI) i Washington DC, sammen med Vrije Universiteit Amsterdam, Deltares, Verdensbanken, Utrecht Universitet, og PBL Netherlands Environmental Assessment Agency.

Charles Island, Akvæduktdirektør hos WRI, tilføjede:"For at udvikle sunde oversvømmelsesforebyggelsesstrategier, Beslutningstagere har brug for pålidelige skøn over omkostningerne ved at bygge oversvømmelsessikringsinfrastruktur og fordelene ved denne infrastruktur for at forhindre fremtidige skader.

"Vi er i gang med at arbejde sammen med Verdensbanken om at inkorporere disse nye cost-benefit-estimater i den næste version af Aqueduct Global Flood Analyzer. Verdensbanken vil bruge det resulterende cost-benefit-vurderingsværktøj til at informere strategiske dialoger med udviklingslande. står over for betydelig oversvømmelsesrisiko."


Varme artikler