Nogle jordbevaringsforanstaltninger er upopulære blandt ejendomsejere

Selvom det er populært blandt bevaringsgrupper, kystnære servitutter, der forhindrer udvikling med henblik på at beskytte marskland mod ændringer forårsaget af klimaændringer og stigende vandstand, favoriseres ikke af ejendomsejere, ifølge en ny undersøgelse fra University of Connecticut og Virginia Tech.

Fundene, baseret på resultaterne af undersøgelser udført i 2015 af 1, 002 ejere af Connecticut kystejendomme, tyder på, at afhængighed af uddannelse om havniveaustigning og økosystemfordele ved moser alene ikke vil beskytte land mod fremtidige ændringer. Da private lodsejere er kritiske partnere i bestræbelserne på at redde kystnære moser, at identificere de bedste strategier vil være afgørende for succes.

Studiet, dirigeret af Christopher Field og Chris Elphick fra UConn og Ashley Dayer fra Virginia Tech, fulgte to store storme – orkanen Irene i 2011 og orkanen Sandy i 2012 – hvilket giver et gyldigt mål for, om erfaring påvirker holdninger til at handle for at mindske fremtidige risici.

Grundejere i undersøgelsen indikerede skepsis over for at give servitutter baseret på bekymringer om, hvorvidt de vil blive tilbudt en rimelig pris til gengæld for at holde jorden som åben plads, hvor marsken kan vandre, når havene stiger. De tilkendegav også bekymring for, at miljøorganisationer "måske ikke handler retfærdigt eller gennemsigtigt i deres bestræbelser på at tilskynde migration til tidevandsmarsk, " skriver forskerne i en artikel offentliggjort i 7. august-udgaven af Procedurer fra National Academy of Sciences .

Alene i undersøgelsesområdet - Connecticut-kysten - er der anslået 30, 000 grundejere i zonen, der forventes at blive til tidevandsmarsk inden 2100, og millioner af mennesker globalt lever i nærheden af ​​tidevandsmoser. Uanset om de beslutter sig for at efterlade plads til marskene til at bevæge sig ind i landet eller i stedet bygge strandvolde, der hærder kystlinjer, betyder forskellen mellem at redde tidevandsvådområder og deres mange økologiske, økonomisk, og rekreative fordele, eller miste dem helt.

Mens undersøgte grundejere, hvis ejendomme blev oversvømmet under orkanen, var 1,4 gange mere tilbøjelige til at sige, at de måske er villige til at sælge deres sårbare jord direkte, resultaterne fra den virkelige verden sætter spørgsmålstegn ved disse erklærede hensigter. Føderale frikøbsprogrammer efter at begge orkaner erhvervede færre end 100 ejendomme i undersøgelsesområdet, selvom mange flere var berettigede, oplyser undersøgelsen.

Hvis jordbeskyttelsesaftaler med nonprofitorganisationer og statslige organer ikke er svaret, hvad giver større løfter for marskens fremtid?

Undersøgte grundejere reagerede positivt på ideen om restriktive pagter, selvom de typisk ikke indeholder økonomiske incitamenter. Under restriktive pagter, et helt kvarter accepterer at give afkald på at bygge strandvolde og andre kystlinjepanserstrukturer. Imidlertid, bemærk forskerne, disse strategier har en tendens til at være kontraproduktive i det lange løb, fordi de afleder erosion og oversvømmelser til tilstødende ejendomme.

Kystlodsejerne kunne også godt lide forestillingen om fremtidige renteaftaler. Under disse programmer, private grundejere indvilliger i at acceptere den rimelige markedsværdi af deres ejendom på underskrivelsestidspunktet, hvis fremtidig oversvømmelse reducerer værdien med mere end halvdelen. Den fremtidige oversvømmelse ville betyde, at tørre højland har fået lov til at blive til kystmose.

Undersøgelsen blev finansieret af Connecticut Sea Grant, UConn, og Connecticut Department of Energy and Environmental Protection. Field er postdoc i UConn Department of Ecology and Evolutionary Biology; Elphick er lektor i bevaringsbiologi i UConn økologi og evolutionær biologi afdeling og Center of Biological Risk; og Dayer er assisterende professor i menneskelige dimensioner ved Virginia Tech's College of Natural Resources and Environment.

Artiklen, "Grundejeradfærd kan bestemme succesen af ​​bevaringsstrategier for økosystemmigrering under havniveaustigning, " giver brede implikationer for, hvordan man bedst designer programmer for at afbøde andre klimaændringseffekter. Men yderligere analyse er nødvendig, siger forskerne.