Dårlig dræning i slumkvarterer og flygtningelejre kan være dødelig - vi skal gøre det bedre

Hvis din største bekymring for vandpytter er, at du måske forsætligt vandrer ind i en og får dine fødder våde, betragter dig selv som heldig. Stående vand kan være grobund for myg og andre insekter, der kan bære sygdomme som zika, dengue eller chikungunya, og derfor udgør vandpytter en alvorlig trussel mod menneskers sundhed i store dele af verden. Allerede udsatte mennesker er mest udsatte, især dem, der bor i favelas, uformelle bosættelser og flygtningelejre, hvor dræning er dårlig eller ikke-eksisterende.

Jeg er en dræningsekspert og har set problemet førstehånds i Sydafrika, Sydamerika og Asien. Omfanget er enormt:selv i mellemindkomstlande som Brasilien eller Sydafrika bor mere end en femtedel af befolkningen i slumkvarterer, mens det i fattigere lande som Nigeria er meget højere - mere end 50%. FN anerkender allerede, at vandforsyning, sanitet og sundhed, eller VASK, er en menneskeret. Det er på tide, at vi giver dræning samme status.

En løsning er bæredygtig dræning, eller SuDS, som efterligner naturen ved at tilskynde vandet til at trække i jorden, derefter opbevare det og lade det langsomt strømme til grundvand, floder eller vandløb. På vej, vandet filtreres gennem jorden, forbedre dens kvalitet. Oversvømmelser reduceres også, og ved at bruge indfødt vegetation, der er et hjem til planter og dyr, og dermed øge deres mangfoldighed. Ved at tilskynde vand til at sive ned under overfladen, vandpytter mellem boliger og på gaden reduceres, og dermed vil færre myg yngle.

Hvad betyder dette i praksis? Der kunne opsamles betydeligt mere regnvand, eller "høstet" fra tage og taget godt i brug, mens tagene selv kunne være "grønne tage" dækket af planter og jord for at forhindre oversvømmelse eller vandopsamling i vandpytter. Det indebærer også at grave grøfter og fylde dem med sten for at tilskynde vandet til at strømme under overfladen, eller ved hjælp af en fortov, der tillader vand at infiltrere, kendt som gennemtrængelig belægning.

Planlægning vs kaos

Alt dette er lettere sagt end gjort, og forskellige miljøer har forskellige udfordringer. Flygtningelejre, for eksempel, er formelt oprettet af UNHCR, FN's flygtningeagentur, som installerer de sædvanlige vand- og sanitetssystemer. Dræning overvejes ofte ikke, og hvor det er, den består af store grøfter og rør, som ikke er ideelle. Men det faktum, at sådanne lejre i nogen grad kan planlægges, betyder, at bæredygtig dræning i teorien kunne designes fra starten, ved hjælp af hjemmehørende vegetation og lokalt tilgængelige materialer.

I uformelle bosættelser, tingene er mere kaotiske. Manglende styring og det faktum, at beboerne ikke ejer den jord, de bor på, afskrækker nogen fra at tænke på længere sigt. Dårlig infrastruktur betyder spildevand fra køkkener og badeværelser, kendt som "gråvand", bortskaffes ofte på gaden og blandes med regnvand. Problemet forværres ved, at affald ikke indsamles, hvilket betyder, at det ophobes i gaderne og blokerer eksisterende afløb. Med lidt centraliseret planlægning for anstændig dræning, det påhviler beboerne at være proaktive og selv installere foranstaltninger.

Jeg besøgte for nylig en uformel bosættelse i Franschhoek, 90 km nord for Cape Town, Sydafrika, hvor der er gjort visse fremskridt (se figuren nedenfor). Der, planter i containere bruges til opbevaring, behandle og bremse vandet, en proces kendt som bioretention. Noget af det vand bruges derefter af enkelte specielt plantede træer i visse "mikroindtag". En form for gennemtrængelig belægning er også blevet brugt, sammen med lokaler til bortskaffelse af gråvand, der opmuntrer vandet under jorden via perforerede rør og grøfter fyldt med sten, dermed undgå enhver vandpyt.

I Irak, flygtningelejre blev oprindeligt oprettet for at håndtere midlertidige strømme af mennesker fra nabolandet Syrien, men nogle lejre bliver til sidst permanente. Vand- og sanitetssystemer er indrettet i lejrene som en selvfølge, men dræning skal ofte sidst inkluderes, hvis overhovedet resulterer i dyre eftermonteringer, når spildevand og oversvømmelse bliver et problem.

I Domiz -lejren i den kurdiske region i det nordlige Irak, flygtninge fra Syrien har brugt gråvand til havearbejde, frem for at kassere det. Billedet herunder viser en have i lejren, der har produceret prydplanter samt grøntsager. Udover at give lidt mad, sådanne haver giver også værdighed og en følelse af stedskabelse for mennesker i en hård situation. Som ejeren af ​​haven herunder fortalte nogle af mine kolleger:"Denne have minder mig om min barndom, mit land. Det giver mig også mad, men det forbinder mig med mit hjemland. "

I både flygtningelejre som Domiz og uformelle bosættelser - og faktisk i enhver bosættelse, overalt på planeten - dræning bør betragtes som en menneskeret. I FN's termer, WASH skulle blive WASH'D.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den originale artikel.