Kløver kigger ud blandt de resterende stængler af høstet bomuldsafgrøde i et forskningsfelt på et University of Tennessee AgResearch and Education Center i West Tennessee. Kløver er blandt de dækafgrøder, der plantes efter bomuldshøst for at hjælpe med at bevare jord og genoprette frugtbarheden. Det særlige plot, der blev vist, var en del af et langtidsstudie, der blev startet for 29 år siden af UT's kendte jordforsker afdøde Don Tyler. Kredit:G. Rowsey, høflighed UTIA.
Det er ikke ofte, at forskere har den luksus at undersøge data fra et længerevarende forskningsprojekt. Mens de fleste forskningsprojekter varer fra tre til fem år, forskere fra University of Tennessee Institute of Agriculture har for nylig offentliggjort en undersøgelse, der dækkede en 29-årig periode for at finde fordelene ved dækafgrøder på bomuldsmarker uden jord.
Bomuld er en stor afgrøde, der dyrkes i sydøst, og efter høst er der meget lidt restbiomasse. Uden at en afgrøde dækker jorden, der er en øget mængde jordpåvirkning, der kan føre til erosion fra vinterregn og afstrømning. No-till landbrug blev støt vedtaget af producenter som en måde at spare muldjord og reducere jorderosion på deres marker. Dækafgrøder, vinterhvede blev også tilsat blandingen af nogle producenter for at øge fordelene ved no-till-produktion.
Studiet, udgivet i november 2017 i Agronomi Tidsskrift , var udtænkt af afdøde Don Tyler, en berømt UTIA-jordforsker, som var interesseret i, hvordan jordbearbejdning og dækafgrøder kan hjælpe med at reducere erosion. "Tilbage i 80'erne så han, at dette var et potentielt problem hen ad vejen, og oprettede et eksperiment i Milano, Tennessee, for at se, hvordan jordbearbejdning og dækafgrøder kan påvirke bomuldsudbyttet, " sagde Chris Boyer, avisens hovedforfatter og en UTIA-lektor i landbrugs- og ressourceøkonomi.
Teamet kiggede på data fra de sidste 29 år for at afgøre, om det er rentabelt at inkludere dækafgrøder i en erosionsstyringsstrategi. De fandt ud af, at mens dækafgrøder kan skære ned i rentabiliteten på kort sigt, der er en række fordele i forhold til langsigtet adoption. "Fordelene er akkumulerede fordele, og det tager et antal år med denne praksis, før du ser dem, sagde Boyer.
Undersøgelsen viste, at konventionel jordbearbejdningspraksis resulterer i højere fortjeneste end ingen jordbearbejdningspraksis; imidlertid, Kontinuerlig jordfri plantning reducerer risikoeksponeringen ved at mindske udbyttevariabiliteten.
Ud over, en række miljømæssige fordele kan opnås ved at indføre praksis uden jordbearbejdning sammen med dækafgrøder, primært ved nedsat jorderosion. "Selvom undersøgelsen ikke målte miljøpåvirkninger, det er en meget gyldig grund for producenter til at indføre jordbearbejdning og/eller dækafgrøder, sagde Boyer.
Boyer siger, at datasæt, der dækker så lang tid, er meget usædvanlige i forskningsprojekter. "Vores tilgang til at se på problemet fra et langsigtet økonomisk synspunkt var virkelig unikt i forhold til, hvad andre undersøgelser har gjort. Det var Don Tylers genialitet og hans fremsyn, der har givet os et så utroligt datasæt at undersøge, sagde Boyer.
Sidste artikelFrit delte satellitdata forbedrer vejrudsigten
Næste artikelLandbaseret forurening med mikroplastik en undervurderet trussel