Mānoa:Hybrid skovrestaurering gavner lokalsamfund og øger modstandskraften

Et tværfagligt forskerhold fra University of Hawaiʻi i Mānoa og National Tropical Botanical Garden (NTBG) demonstrerede, hvordan samarbejdet udviklet skovrestaurering i Limahuli Garden &Preserve (Limahuli) kan øge samfundets fordele og forbedre modstandskraften til lavere omkostninger end standard skogendannelsesprogrammer . Fordi bevaringsledere i stigende grad står over for at træffe restaureringsbeslutninger begrænset af flere mål og begrænsede budgetter, forskerholdet samarbejdede med bevaringsprofessionelle i Limahuli for at co-designe forskning, der direkte vil informere adaptiv forvaltning.

Specifikt, forfattere af en nyligt offentliggjort undersøgelse i tidsskriftet Bevaringsbreve spurgt, hvordan lederdefinerede økologiske, hydrologiske og kulturelle mål for succes og langsigtede administrationsomkostninger varierer på tværs af forskellige restaureringsstrategier. Forskerne fokuserede på ahupuaʻa af Hāʻena på Kauaʻi Island, og evalueret urestaureret skov og skove restaureret til forskellige stater – lige fra en før-menneskelig ankomsttilstand, til en "hybrid" tilstand, der inkluderer blandinger af hjemmehørende og ikke-hjemmehørende arter af kulturel betydning. Deres studiested var Limahuli Valley, et 400 hektar stort naturreservat forvaltet af NTBG i den mest biodiverse økoregion i Hawaii-øgruppen, som er hjemsted for snesevis af truede planter og fugle, der ikke findes andre steder på jorden. De fandt ud af, at genoprettelse af skov til en hybridtilstand gav mange af de samme tjenester, som en genoprettet "før-menneskelig" tilstand kan levere, men til en meget lavere pris. De fandt også, at det øgede to vigtige tjenester:kulturel værdi og modstandsdygtighed over for forstyrrelser såsom orkaner.

Papiret "Restoring to the Future:Environmental, Kulturel, and Management Tradeoffs in Historical versus Hybrid Restoration of a Highly Modified Ecosystem" har et mangfoldigt team af forfattere fra natur- og samfundsvidenskaberne samt naturressourceforvaltere:Kimberly M. Burnett, Tamara Ticktin, Leah L. Bremer, Shimona Quazi, Cheryl Geslani, Christopher A. Wada, Natalie Kurashima, Lisa Mandle, Puaʻala Pascua, Taina Depraetere, Dustin Wolkis, Merlin Edmonds, Thomas Giambelluca, Kim A. Falinski, og Kawika B. Winter.

"Gendannelse af skove til en førmenneskelig tilstand i landskabsskala er blevet idealiseret, men – i betragtning af mængden af ​​funktionel mangfoldighed, der er uddød i Hawaii – er en sådan tilgang næsten umulig, økologisk set. Udover det, vores forskning har vist, at målet er økonomisk upraktisk, og det er ikke den bedste måde at engagere samfundet i restaureringsbestræbelser, " sagde Kawika Winter, en multidisciplinær økolog og forskningsassistent ved NTBG, der er ankerforfatter til det nye studie. "Disse resultater kan bruges af naturbevaringspraktikere til at vejlede forvaltningshandlinger, og at bringe samfundet tilbage i skoven og samtidig forbedre flere økologiske og sociale fordele; og gør alt dette til lavere omkostninger end programmer, der udelukkende fokuserer på historiske restaureringsmål."

Metoderne har også anvendelser langt ud over Hawaii, især som bevaringsledere, der arbejder på steder med en historie med kulturelt engagement med skove, og som i stigende grad står over for beslutninger om, hvordan restaureringsindsatsen skal finansieres og gribes an. Denne nye forskning giver en ramme til at hjælpe ledere med at identificere restaureringsstrategier, der adresserer flere mål i regioner, hvor restaurering er udfordrende - områder, hvor invasive arter eller andre problemer begrænser naturlig regenerering af hjemmehørende arter, og/eller hvor lokalbefolkningen er afhængig af naturressourcer. Lavere omkostninger giver også mulighed for opskalering, en kritisk overvejelse, da øbevaring er underfinansieret sammenlignet med kontinenter.

Kimberly Burnett, specialist ved University of Hawaiʻi Economic Research Organization og hovedforfatter af undersøgelsen, sagde:"Mens bevaringsledere ikke kan træffe realistiske beslutninger uden at overveje omkostningerne, denne type afvejningsanalyser er sjældne i restaureringsforskning. Vores undersøgelse giver en ramme til at overveje disse omkostninger og fordele, samtidig med, at der gives specifik ledelsesretning for Limahuli og generaliserbare lektioner til restaureringsstrategier rundt om i verden."

Tamara Ticktin, medforfatter på undersøgelsen, professor i botanik ved UH Manoa, og hovedefterforsker på National Science Foundation-bevillingen, der finansierede forskningen, tilføjede:"Som enhver restaureringsstrategi, hybrid skov restaurering har også sine begrænsninger. Vores undersøgelse konkluderede, at hybridskove kan være en fremragende strategi inden for en landskabsmosaik, der også inkluderer dyrere genopretningsstrategier, der er nødvendige for at bevare de mest truede arter. Værdien af ​​vores tværfaglige tilgang er, at den giver et kraftfuldt værktøj for ressourceforvaltere til at tage hensyn til de forskellige målinger, der er vigtige for dem, og at træffe mere informerede beslutninger om, hvordan den landskabsmosaik af restaureret skov kunne se ud."