Ny undersøgelse skærer igennem disen omkring røgfri tobaksvarer

En klasse af alternative tobaksprodukter kaldet heat-not-burn vinder hurtigt i popularitet over hele kloden. Produktproducenterne hævder, at disse batteridrevne enheder producerer en "ren, " Nikotinholdige dampe, der indeholder færre irriterende og kræftfremkaldende kemikalier end en konventionel cigaret - og er derfor en mindre skadelig mulighed for tobaksbrugere. Ny forskning fra Department of Energy's Lawrence Berkeley National Laboratory (Berkeley Lab) viser, at, selvom de kemiske emissioner fra disse enheder faktisk er lavere end dem, der produceres af cigaretter, de er stadig høje nok til at vække bekymring.

"Vi fandt ud af, at emissionerne fra en meget brugt varme-ikke-brændende enhed ikke er ubetydelig, " sagde førsteforfatter Lucia Cancelada, en tidligere tilknyttet forsker i Berkeley Labs Indoor Environment Group. "Disse produkter er konstrueret, så det ser ud til, at der næsten ikke kommer noget ud af dem; men bare fordi emissionerne er minimale, betyder det ikke, at de ikke eksisterer."

I deres undersøgelse, nu udgivet i Miljøvidenskab og -teknologi , Berkeley Lab-teamet undersøgte to typer emissioner produceret af en varme-ikke-brændende enhed:almindelige emissioner, de kemikalier, der er til stede i aerosolen, som inhaleres af brugeren; og sidestrømsemissioner, de aerosoliserede kemikalier, der kommer fra enheden, men som ikke inhaleres af brugeren, analogt med røgen, der kommer fra spidsen af ​​en tændt cigaret. Samlet set, deres eksperimenter viste, at emissionerne er på niveau med elektroniske cigaretter.

Selvom produktet testet i denne undersøgelse endnu ikke er tilgængeligt til køb, det blev godkendt til salg i USA af Food and Drug Administration (FDA) i april 2019. Det sælges i øjeblikket i omkring 43 lande, inklusive Italien, Frankrig, England., Canada, Japan, og Rusland. Den "rygende" komponent i produktet er en cigarformet elektronisk holderenhed, der opbevarer og oplades inde i et etui i håndstørrelse. For at bruge enheden, brugeren indsætter blot en tobaks "varmepind" (ligner en kort, tynd cigaret) i holderen og trykker på en knap for at aktivere varmeren. Det indre af pinden - et rullet ark lavet af forarbejdet tobak, glycerin, og andre tilsætningsstoffer - opvarmes til mellem 180 og 220 grader Celsius. Ved disse temperaturer, nikotinen og andre kemikalier er fordampet, snarere end brændt, og inhaleres gennem filteret i mundstykket som en aerosol.

"Varme-ikke-brændende produkter, ligesom elektroniske cigaretter, udsender aerosoler - blandinger af gasser og partikler. I tilfælde af elektroniske cigaretter, at kalde disse emissioner for damp er genial markedsføring, men vildledende, fordi brugere måske tror, ​​de udsender vanddamp, gør det mindre skadeligt i deres sind, " sagde Hugo Desillats, en kemiker i Berkeley Labs energiteknologiområde og stedfortræder for Indoor Environment Group. "Men hverken e-cigaret refill væsker og patroner, heller ikke varmepinde, er vandbaserede. De fleste indeholder en stor mængde glycerin, og vores tidligere forskning har vist, at varmedrevet nedbrydning af glycerin er en kilde til skadelige kemikalier."

Kigger forbi tobaksmarkedsføring

Destaillats og medforfattere i Indoor Environment-gruppen har for nylig offentliggjort to undersøgelser om e-cigaret-aerosolers emissionsprofiler og om de forudsagte sundheds- og miljøpåvirkninger af brugen af ​​disse enheder. Holdet fortsætter også med at forske i virkningerne af tredjehåndsrygning - de dvælende rester efterladt efter rygning af konventionelle cigaretter, som de første gang beskrev for mere end ti år siden.

Formålet med den nuværende undersøgelse var at identificere og kvantificere farlige kemikalier til stede i varme-ikke-brændende emissioner, og se, hvordan enhedens emissioner sammenlignet med de data, som forskerne har indsamlet om andre tobaksprodukter. De søgte også at vurdere rigtigheden af ​​det eksisterende, offentligt tilgængelige data på enheden ved at sammenligne holdets resultater med målinger præsenteret i undersøgelser udført af producenten og den håndfuld andre uafhængige undersøgelser, der er blevet udført indtil videre.

Forskerne testede en enhed købt i Frankrig med tre forskellige typer heat sticks, ved hjælp af det samme system, som de brugte i deres tidligere e-cigaretvurderinger:et laboratoriefremstillet kammer udstyret til at isolere den omgivende luft omkring en betjeningsenhed (sidestrømsemissionen) og en pumpedrevet sprøjte, der trækker aerosolen ud gennem mundenden af varmepinden (for at fange de almindelige emissioner). Efter at have sammenlignet med deres tidligere indsamlede data, holdet fandt, at varme-ikke-brænd-enhedens kemiske udbytte var betydeligt lavere end konventionelle cigaretter; selvom, for mange forbindelser, den udledte mængde var sammenlignelig med elektroniske cigaretter.

Mens vi undersøger, hvordan kemikalierne produceret af enheden påvirker indendørsluften, forfatterne bemærkede, at emissioner giver 26 kendte irriterende stoffer og kræftfremkaldende forbindelser - inklusive acrolein, acrylonitril, benzen, crotonaldehyd, phenol, og pyridin - var relativt lig dem, der blev rapporteret i de tidligere undersøgelser. "Da vi modellerede indendørs koncentrationer af acrolein, der kunne findes i et hjem med regelmæssig brug af varme-ikke-brænding og i rum med flere brugere, såsom barer, vi fandt ud af, at niveauer under visse forhold kunne overstige, hvad staten Californien anser for at være et sikkert niveau for kronisk eksponering, " sagde medforfatter og kemiker Lara Gundel.

Derudover når man forudsiger brugerens indtagelse af irriterende stoffer og kræftfremkaldende stoffer, holdet fandt ud af, at indtagelse af 20 varmepinde om dagen - svarende til en pakke med konventionelle cigaretter om dagen - ville levere doser af acrolein, benzen, acetaldehyd, og formaldehyd sammenlignelig med eller højere med sundhedsbaserede eksponeringsgrænser fastsat af staten Californien.

Forfatterne konkluderer, at mens opvarmede tobaksprodukter ser ud til at være en svagere indendørs forureningskilde end konventionelle cigaretter, påvirkningerne kan ikke tilsidesættes og skal undersøges nærmere. "At male et komplet billede af de risici, som disse nye produkter udgør, og sikre, at disse oplysninger er tilgængelige for offentligheden, vil kræve flere uafhængige undersøgelser, " sagde Destaillats. "Vores gruppe har en lang historie med at beskrive tobaksprodukters indvirkning på indendørsmiljøet, og kan give et unikt perspektiv på denne sag."