Undersøgelse undersøger, hvordan man kan gøre bevaringsinitiativer mere smitsom

Ny forskning viser, at bevaringsinitiativer ofte spredes som sygdomme, hjælpe videnskabsmænd og politiske beslutningstagere med at designe programmer, der er mere tilbøjelige til at blive taget op.

Studiet, ledet af forskere ved Imperial College London, modelleret, hvordan bevaringsinitiativer vedtages på tværs af regioner og lande, indtil de når 'skala' - på et niveau, hvor de kan have reel indflydelse på at bevare eller forbedre biodiversiteten.

Ved at forstå, hvordan initiativer har nået omfang, teamet identificerede nogle måder, hvorpå nye eller eksisterende initiativer kunne øge deres optagelse, hjælpe indsatsen videre.

Forskningen tyder på, at en nøglefaktor er at lette kontakten mellem dem, der allerede har taget et nyt initiativ, og dem, der potentielt kan tage det. For eksempel, hvis et samfund, der har etableret lokale havbeskyttelser, taler om, hvad de har gjort, og hvad fordelene er for et andet samfund, der overvejer at gøre noget lignende.

Dr. Morena Mills, fra Center for Miljøpolitik i Imperial, sagde:"Bevaringsinitiativer som forvaltning af fiskeressourcer og modregning af jord til naturen er afgørende for at beskytte biodiversiteten og de værdifulde økosystemer, der hjælper med at give os rent vand og luft.

"Vi fandt ud af, at de fleste af disse initiativer spredes som en sygdom, hvor de er afhængige af, at en potentiel adoptant fanger bevarings-"buggen" fra en eksisterende. Vi håber, at vores indsigt i, hvordan biodiversitetsbevaringsinitiativer spredes, vil give praktikere mulighed for at designe dem, så de når skala, hvilket er afgørende for at sætte dem i stand til at gøre en håndgribelig, varig effekt."

Forskningen, udgivet i dag i Naturens bæredygtighed , kiggede på 22 bevaringsinitiativer fra hele kloden for at se, hvordan de spredes, og hvor hurtigt.

Undersøgelsen omfattede initiativer, der dækkede land og vand, dem fra lav- til højindkomstlande, og dem på lokale, nationale og internationale skalaer. For eksempel, initiativerne spændte fra landsbyer, der introducerede beskyttelse omkring lokale havområder, til regeringer, der udpegede områder som internationale verdensarvssteder, herunder statslige og privat beskyttede områder.

Holdet fandt ud af, at de fleste (83 procent) af ordningerne fulgte en langsom-hurtig-langsom model, hvor den første adoption er langsom, da få mennesker tager den op, men vokser derefter hurtigt, efterhånden som flere tidlige brugere forbinder sig med potentielle brugere. Endelig, hastigheden aftager igen, da alle potentielle brugere enten har taget ordningen op eller afslået den.

Et eksempel på en ordning efter denne model var ressourcestyringssystemer i de lokale farvande i samfund på tværs af Salomonøerne og Fiji. En lignende plan i Samoa fulgte en anden bane med hurtig-langsom, med en hurtigere tidligere vedtagelse sandsynligvis hjulpet af regeringen, der stillede både og akvakulturressourcer til rådighed for at få flere lokalsamfund om bord. Denne hurtig-langsomme bane er ikke afhængig af interaktioner mellem brugere.

Holdet siger, at der er behov for yderligere indsigt i, hvilke ingredienser der får et bevaringsinitiativ til at spredes med succes, da intet initiativ de undersøgte havde de ønskede egenskaber til at blive taget hurtigt op, og bliver optaget af flertallet af adoptanter. De fleste initiativer havde den ene eller den anden af ​​disse egenskaber, mere end halvdelen bliver adopteret af mindre end 30 procent af potentielle adoptanter.

Dr. Mills tilføjede:"I vores undersøgelse fandt vi ikke nogen initiativer, der blev taget relativt hurtigt og af en stor del af den potentielle pulje af adoptanter. Vi søger at forstå mere om, hvordan lokal kontekst letter eller hindrer spredning, at hjælpe initiativer, der gavner både natur og mennesker, til at nå stordrift."