Ekspert diskuterer det globale kulstofbudget

The Global Carbon Project udgav for nylig sin årsrapport for 2019, give beslutningstagere adgang til data om atmosfæriske kulstofkoncentrationer, emissioner og tendenser. Atmosfærisk videnskabsmand i Illinois, Atul Jain, er blandt de mange videnskabsmænd verden over, der har bidraget med data til rapporten. News Bureau Physical Sciences redaktør Lois Yoksoulian talte med Jain om dette års resultater.

Hvad er et globalt kulstofbudget, og hvordan udarbejdes det?

Global Carbon Project udgiver sin rapport hvert år, der inkorporerer data fra flere forskningsinstitutter rundt om i verden om kuldioxidemissioner og deres omfordeling i atmosfæren, hav og landbiosfære. Et budgetoverslag er vigtigt for bedre at forstå det globale kulstofkredsløb, understøtte den klimapolitiske proces og projektere fremtidige klimaændringer.

Global Carbon Budget 2019 har 76 medforfattere fra 15 lande og 59 institutioner. Det udgives i et levende dataformat, hvilket betyder, at det hele tiden udvikler sig, og giver den højeste gennemsigtighed og sporbarhed i rapporteringen af ​​dette sæt nøgleindikatorer og drivkræfter bag klimaændringer.

Hvad antyder rapporten om CO ₂ emissioner for 2019 og tendensen over de seneste år?

Det globale CO ₂ emissionerne forventes at stige langsommere i 2019. Emissionerne fra afbrænding af fossile brændstoffer forventes at vokse med 0,6 procent i år til næsten 37 milliarder tons CO2 ₂ . Denne fremskrivning er faldet fra 2,1 procent i 2018 og 1,5 procent i 2017. Vi kan ikke udelukke et fald i de globale emissioner i 2019, givet usikkerheder i fremskrivningen.

Skovbrande har også drevet CO ₂ emissioner op i 2019:6 milliarder tons CO ₂ , omkring 0,8 milliarder tons mere end sidste år, drevet dels af brande i Amazonas og Indonesien.

Hvilke faktorer bidrager til den langsommere vækst i fossile emissioner i 2019?

Den lavere vækstrate i emissioner i 2019 skyldes forskellige faktorer, bl. herunder betydelige fald i kulforbruget i USA og EU; svagere økonomisk vækst og lavere vækst i efterspørgslen efter elektricitet i Kina; svagere økonomisk vækst kombineret med en stærk monsun i Indien; og svagere overordnet økonomisk vækst globalt.

Hvor passer USA ind som bidragyder? Kan det ændre sig, og, hvis så, hvorfor?

De amerikanske emissioner forventes at falde med 1,7 procent i 2019, med et stort (–10,5 procent) fald i udledningen af ​​kulforbrug. Der er flere årsager til disse reduktioner, men den vigtigste er forskydningen af ​​kulforbruget med naturgas, og i mindre grad af sol- og vindkraft. Den amerikanske kulindustri er i tilbagegang på grund af de lavere omkostninger til naturgas. Som resultat, forsyningsselskaber fremskynder deres pensionering af kulværker.

Mange andre faktorer bidrager til faldet i USA's emissioner, herunder en stor stigning i sol- og vindkraft, en reduktion i industriel energiforbrug og ændringer i transportmønstre. Det er interessant at bemærke, at på trods af en stærk amerikansk økonomi i det seneste år, faldet i USA's emissioner er fortsat. Jeg forventer, at mange af disse faktorer vil fortsætte med at reducere emissionerne. Imidlertid, reduktionshastigheden kan aftage i de kommende år.

Er der nogen ændringer i, hvordan GCB-data præsenteres i år?

I årets beretning, hver af vores regionale fremskrivninger indeholder separate fremskrivninger for kul, olie, naturgas, cement og andre mindre komponenter. De separate fremskrivninger tillader, for første gang, konsekvente fremskrivninger af globale emissioner fra begge lande og efter brændstoftype. For eksempel, det globale fossile CO ₂ emissionsfremskrivning på +0,6 procent inkluderer separate globale fremskrivninger af emissioner fra kul (-1,1 procent), olie (+0,9 procent), naturgas (+2,5 procent) og cement (+3,7 procent).

Hvilke ændringer i det seneste år eller igangværende tendenser er mest bekymrende, efter din mening?

Min største bekymring er, at CO ₂ emissionerne i år vil sandsynligvis være 4 procent højere end i 2015, året for FN's Paris-aftale. På trods af et forventet fald i kulforbruget i 2019, kul er stadig hovedkilden til CO ₂ emissioner, står for omkring 40 procent af udledningen af ​​fossile brændstoffer. Ud over, naturgasemissioner har været støt stigende i over et halvt århundrede. I 2019, naturgas har haft den hurtigste vækst i fossile brændstoffer, med en forventet stigning på 2,5 pct. Desværre, væksten i lavemissionsteknologi (f.eks. sol, vind) har hidtil været for lav til at opveje væksten i fossil energi.

Jeg er også bekymret over den stigende mængde naturbrandaktivitet om sommeren på grund af global opvarmning i mange regioner på den nordlige halvkugle, såsom det vestlige USA, Europa og Sibirien. Disse brande udleder CO ₂ og andre drivhusgasser ud i atmosfæren, der vil fortsætte med at opvarme planeten langt ud i fremtiden.

Bevæger sig fremad, hvad er noget du tror kan hjælpe os med at kontrollere klimaændringerne?

Efter min mening, uddannelse, selv på mellem- og gymnasieniveau, kan spille en nøglerolle i bekæmpelsen af ​​klimaændringer. Som pædagog, Jeg får en fornemmelse af, at undervisning i fakta om klimaændringer kan spille en rolle i at gøre børn opmærksomme på faktorer, der driver klimaændringer, og om de vigtigste tilgange og teknologier til at tilpasse sig virkningerne af klimaændringer. Øget klimakendskab blandt unge kan også hjælpe dem med at træffe informerede beslutninger om tilpasnings- og afbødningsmuligheder, der er tilgængelige for dem med henblik på bæredygtig livsstil.