Udledningen af ​​potente drivhusgasser stiger, modstridende rapporter om enorme reduktioner

På trods af rapporter om, at globale emissioner af den potente drivhusgas hydrofluorcarbon (HFC) næsten blev elimineret i 2017, et internationalt team af forskere, ledet af University of Bristol, har fundet atmosfæriske niveauer vokser med rekordværdier.

I løbet af de sidste to årtier, forskere har holdt nøje øje med den atmosfæriske koncentration af en hydrofluorcarbon (HFC) gas, kendt som HFC-23. Denne gas har meget få industrielle anvendelser. Imidlertid, niveauerne har været skyhøje, fordi det udluftes til atmosfæren under produktionen af ​​et andet kemikalie, der er meget udbredt i kølesystemer i udviklingslande.

Forskere er bekymrede, fordi HFC-23 er en meget potent drivhusgas, hvor et ton af dets emissioner svarer til udslip af mere end 12, 000 tons kuldioxid. Fra 2015, Indien og Kina, menes at være de vigtigste udsender af HFC-23, annonceret ambitiøse planer om at mindske emissionerne i fabrikker, der producerer gassen. Som resultat, de rapporterede, at de næsten fuldstændigt havde elimineret HFC-23-emissioner i 2017.

Som svar på disse foranstaltninger, forskere forventede at se de globale emissioner falde med næsten 90 procent mellem 2015 og 2017, hvilket burde have set, at væksten i atmosfæriske niveauer er gået i stå. Nu, et internationalt hold af forskere har vist, at koncentrationerne steg, indstilling af en rekord alle tider i 2018. Papiret udgives i dag i Naturkommunikation .

Dr. Matt Rigby, der var medforfatter til undersøgelsen, er læser i atmosfærisk kemi ved University of Bristol og medlem af Advanced Global Atmospheric Gases Experiment (AGAGE), som måler koncentrationen af ​​drivhusgasser rundt omkring i verden. Han sagde, "Da vi så rapporterne om enorme emissionsreduktioner fra Indien og Kina, vi var spændte på at se nærmere på de atmosfæriske data. Denne potente drivhusgas er vokset hurtigt i atmosfæren i årtier nu, og disse rapporter antydede, at stigningen næsten skulle være stoppet fuldstændigt i løbet af to eller tre år. Det ville have været en stor gevinst for klimaet."

Det faktum, at denne reduktion ikke er sket, og det, i stedet, de globale emissioner er faktisk steget, er et puslespil, der kan få konsekvenser for Montreal-protokollen, den internationale traktat, der var designet til at beskytte det stratosfæriske ozonlag. I 2016 Parterne i Montreal-protokollen underskrev Kigali-tillægget, sigter mod at reducere klimapåvirkningen af ​​HFC'er, hvis emissioner er vokset som reaktion på deres anvendelse som erstatning for ozonlagsnedbrydende stoffer.

Dr. Kieran Stanley, hovedforfatteren af ​​undersøgelsen, gæsteforsker ved University of Bristol's School of Chemistry og en post-doc forsker ved Goethe University Frankfurt, tilføjet, "For at være i overensstemmelse med Kigali -ændringen til Montreal -protokollen, lande, der har ratificeret aftalen, skal så vidt muligt destruere HFC-23. Selvom Kina og Indien endnu ikke er bundet af ændringen, deres rapporterede reduktion ville have sat dem på kurs for at være i overensstemmelse med Kigali. Imidlertid, det ser ud til, at der stadig er arbejde at gøre. Vores undersøgelse finder, at det er meget sandsynligt, at Kina ikke har haft så stor succes med at reducere HFC-23-emissioner som rapporteret. Imidlertid, uden yderligere mål, vi kan ikke være sikre på, om Indien har været i stand til at implementere sit reduktionsprogram."

Havde disse HFC-23-emissionsreduktioner været så store som rapporteret, forskerne vurderer, at det svarer til et helt år af Spaniens CO ₂ emissioner kunne have været undgået mellem 2015 og 2017.

Dr. Rigby tilføjede, "Størrelsen af ​​CO ₂ -ækvivalente emissioner viser, hvor potent denne drivhusgas er. Vi håber nu at samarbejde med andre internationale grupper for bedre at kvantificere Indien og Kinas individuelle emissioner ved hjælp af regionale, snarere end globalt, data og modeller."

Dr. Stanley tilføjede:"Dette er ikke første gang, at HFC-23-reduktionsforanstaltninger vakte kontrovers. Tidligere undersøgelser viste, at HFC-23-emissionerne faldt mellem 2005 og 2010, som udviklede lande finansierede reduktion i udviklingslande gennem køb af kreditter i henhold til FN's rammekonvention om klimaændringsmekanismen for ren udvikling. Imidlertid, mens i så fald, de atmosfæriske data viste, at emissionsreduktioner passede meget godt med rapporterne, ordningen mentes at skabe et perverst incitament for producenter til at øge mængden af ​​affaldsgas, de genererede, for at sælge flere kreditter."