Erstatning for PFAS fundet i jord i New Jersey

Et hold forskere fra U.S. Environmental Protection Agency og New Jersey Department of Environmental Protection har fundet beviser for chlorperfluorpolyethercarboxylater (ClPFPECA'er) i New Jersey-jord. I deres papir offentliggjort i tidsskriftet Videnskab , gruppen beskriver deres indsats for at teste for PFAS-erstatninger og identificere de forbindelser, de har fundet. Steve Gold og Wendy Wagner med Rutgers Law School har udgivet et Policy Forum -stykke i det samme journalnummer, der beskriver historien om PFAS -brug, dens afbrydelse, og holdets arbejde i New Jersey.

Per- og polyfluoralkylstoffer (PFAS) omfatter en familie af kemikalier, der har et kulstof- og fluoratom-rygrad - de har historisk været brugt i forbrugsvarer såsom plastik, tæppe og gummi. De har også vist sig at blive ved i så lang tid i jorden, at de omtales som "for evigt kemikalier." I løbet af de sidste mange år, miljøagenturer i en lang række lande har forbudt brugen af ​​PFAS på grund af sundhedsproblemer hos mennesker, der bor i nærheden af ​​planter, der bruger dem. Som svar, virksomheder som Solvay Specialty Polymers USA begyndte at udvikle erstatninger for PFAS. De udskiftninger, nu kendt kollektivt som ClPFPECA'er er nu under kontrol af EPA og andre miljøorganisationer på grund af mulige sundhedsproblemer hos mennesker, der bor i nærheden af ​​planter, der bruger dem.

Arbejdet indebar indsamling af jordprøver omkring et South Jersey Solvay -anlæg i West Deptford og analyse af dem. De fandt bevis for ClPFPECA'er i hver prøve, de indsamlede, med koncentrationer stigende tættest på Solvay-anlægget. Forskerne bemærker, at det i øjeblikket ikke vides, om forbindelserne er giftige for mennesker, fordi de er proprietære produkter, hvilket betyder, at de virksomheder, der laver dem, ikke behøver at afsløre deres natur. Forskerne indsamlede jordprøver fra hele staten og fandt bevis for 10 slags ClPFPECA'er, nogle fra så langt væk som 450 kilometer fra Solvay-anlægget. Sådanne afstande, forskerne bemærker, tyder på, at forbindelserne bæres af vinden. De foreslår, at der kræves mere arbejde for at afgøre, om de nyudviklede forbindelser er giftige, og i så fald hvis de skader mennesker i nærheden af ​​planter, der bruger dem.

© 2020 Science X Network